Рішення № 40637893, 31.03.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
641/14253/13-ц
Номер документу
40637893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/641/727/2014 Справа № 641/14253/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор*єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 11362415000 від 20.06.2008 року у розмірі 301181,48 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3011,81 грн.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 20.06.2008 року між АТ « УкрСибБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11362415000. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит у сумі 27587,00 долларів США і сплатити проценти.

Згідно із п. 1.2.2. Позичальник зобов*язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту , але не пізніше 19.06.2015 року.

Відповідно до п. 1.3.1 за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 2.1 договору позичальник з метою забезпечення своїх зобов*язань за кредитним договором, заставляє транспортний засіб, а саме автомобіль: Hyundai TUCSON, 2008 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.04.2012 року між АТ « УкрСибБанк» та ТОВ « Кредекс Фінанс» був укладений Договір Факторингу № 05/12, згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним Кредитним договором від 20.06.2008 року, що був укладений між АТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 Відповідно до Договору відступлення права вимоги «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавші відповідачеві кредит, в розмірі та в строки передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернуті кредит у повному обсязі і в порядку та терміни передбачені Кредитним договором.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення кредитної заборгованості, але жодних дій з боку відповідача, щодо врегулювання питання з приводу погашення заборгованості за Кредитним договором не вчинено.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.12.2013 року має заборгованість в розмірі 301181,48 грн., яка складається з наступного:

- 245295,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 55886,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав разом з позовом до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

20.06.2008 року між АТ « УкрСибБанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №11362415000. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит у сумі 27587,00 долларів США і сплатити проценти.

Згідно із п. 1.2.2. Позичальник зобов*язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту , але не пізніше 19.06.2015 року.

Відповідно до п. 1.3.1 за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14% річних.

Відповідно до п. 2.1 договору позичальник з метою забезпечення своїх зобов*язань за кредитним договором, заставляє транспортний засіб, а саме автомобіль: Hyundai TUCSON, 2008 року випуску,реєстраційний номер НОМЕР_1.

20.04.2012 року між АТ « УкрСибБанк» та ТОВ « Кредекс Фінанс» був укладений Договір Факторингу № 05/12, згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за вищевказаним Кредитним договором від 20.06.2008 року, що був укладений між АТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1 Відповідно до Договору відступлення права вимоги «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

На момент укладення Договору Факторингу загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ « Кредекс Фінанс» становила 30700,26 доларів США, з яких:

-22660,85 доларів США - заборгованість за основною сумою боргу станом на 14.05.2012 року;

-8039,41 доларів США- заборгованість за процентами.

Відповідно до п. 4.1. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов*язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту, кредитор має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавші відповідачеві кредит, в розмірі та в строки передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повернуті кредит у повному обсязі і в порядку та терміни передбачені Кредитним договором.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення кредитної заборгованості, але жодних дій з боку відповідача, щодо врегулювання питання з приводу погашення заборгованості за Кредитним договором не вчинено.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.12.2013 року має заборгованість в розмірі 301181,48 грн., яка складається з наступного:

- 245295,08 грн. - заборгованість за кредитом;

- 55886,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення кредитної заборгованості, але жодних дій з боку відповідача, щодо врегулювання питання з приводу погашення заборгованості за Кредитним договором не вчинено.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання є неприпустимою.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором, належним чином не виконала, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.10,11,60, 74, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредекс Фінанс» заборгованість по Кредитному договору № 11362415000 від 20.06.2008 року в сумі 301181,48 грн. та судовий збір в розмірі 3011,81 грн., а всього 304193,29 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв

Часті запитання

Який тип судового документу № 40637893 ?

Документ № 40637893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40637893 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40637893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40637893, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 40637893, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40637893 відноситься до справи № 641/14253/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 641/14253/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40637892
Наступний документ : 40637894