Ухвала суду № 40637511, 25.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7603/13-а

Провадження № 2-а/344/29/14

У Х В А Л А

25 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

секретаряІванова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом заступника директора по фінансовій діяльності головного бухгалтера ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області Державної контрольно-ревізійної служби України про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник директора по фінансовій діяльності головний бухгалтер ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з вказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки в провадженні Верховного суду України перебуває справа за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про зобовязання вчинення дій. Розгляд адміністративного позову унеможливлений до винесення остаточного рішення Верховним судом.

Представник позивачки в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши клопотання представника відповідача та думку представника позивача, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом заступника директора по фінансовій діяльності головного бухгалтера ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області Державної контрольно-ревізійної служби України про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

15.09.2014 року Верховним судом України відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про зобовязання вчинення дій.

Вказані справи тісно повязані між собою, вони випливають з одних правопорушень, одного акту ревізії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2, 3, 156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом заступника директора по фінансовій діяльності головного бухгалтера ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області Державної контрольно-ревізійної служби України про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до прийняття судового рішення Верховним судом України у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області до ДП «Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру» про зобовязання вчинення дій.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій