Ухвала суду № 40636941, 26.09.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2014 р. Справа№ 914/3404/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:

Приватного підприємства «Діоленд», м. Вінниця

про:

порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд 135, ідентифікаційний код 33169642)

В С Т А Н О В И В:

23.09.2014 р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Діоленд» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геосистеми» (79035, м. Львів, вул. Пасічна, буд 135, ідентифікаційний код 33169642) в порядку ст. ст. 3, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.56 ГПК України, надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів здійснюється листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви кредитора додаються, зокрема, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз’яснено(абз.7 пункту 3.5), що у разі коли до позовної заяви додано докази надіслання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство в якості доказу направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів долучено фіскальний чек від 12.09.2014 року та опис вкладення до цінного листа, в якому серед переліку вкладених документів зазначено: під пунктом 1 - «заява про порушення справи про банкрутство від 12.09.2014 р. з додатками», кількість предметів 12, тобто в описі зазначено лише наявність додатків, проте без переліку фактично надісланих боржнику документів, що позбавляє суд можливості встановити відповідність надісланих боржнику документів з документами, які долучено до заяви про порушення справи про банкрутство. Також згідно долучених до заяви документів (окрім платіжного доручення про сплату судового збору на 1 аркуші, опису вкладення та фіскального чеку на 2 аркушах) загальна кількість аркушів складає 17, що не відповідає кількості надісланих додатків боржнику, зазначених в описі на 12 аркушах.

Також, частиною 2 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

До заяви про порушення справи про банкрутство заявником не долучено ухвали господарського суду Львівської області, на виконання якої видано наказ від 03.10.2012 року № 5015/3807/12 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 04.09.2012 р. у справі № 114/08.12.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 3, 6 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відтак наявними є підстави для повернення заяви згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та абз. 3, 6 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що всупереч вимогам ч.2 ст. 36 ГПК України, до заяви додано копії документів, які засвідчено неналежним чином.

У відповідності до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. На долучених до заяви додатках №№ 3-8 відсутні посада, прізвище та ініціали особи, яка засвідчила копії, дата засвідчення копій.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що 19.01.2013 р. набрав чинності Закон України №4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції, та пунктом 1-1 «Прикінцевих та перехідних положень» якого роз’яснено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. У поданій суду заяві заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Торговий дім «Геосистеми» керуючись ст.ст. 3, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», тобто нормами Закону в редакції чинній до 19.01.2013 р.

Виходячи із вищенаведеного, та керуючись ч. 1 ст. 2, абз. 3, 6 ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернути Приватному підприємству «Діоленд» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Додаток (для заявника):

- заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи на 20 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.