Ухвала суду № 40636703, 25.09.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.09.2014
Номер справи
916/2958/14
Номер документу
40636703
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.Справа №916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря

за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.)

за участю, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн.та збитки

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

Від прокурора:Толстік В.В.(за посвідченням);

Від позивача Міністерства інфраструктури України: не з'явився;

Від позивача (Аміністрація морського порту Южний): Нечитайло О.Є.(за довіреністю);

Від позивача (Державна екологічна інспекція Північного регіону Чорного моря): Фекліна Л.В.(за довіреністю);

Від відповідача : ОСОБА_8(адвокат);

Від третьої особи HABBERTON GROUP INC.(ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК): Бобрик О.А., Сукачов Є.В.(за довіреністю);

Від третьої особи Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 25.09.2014р. господарський суд задовольняє клопотання прокурора та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 10.10.2014 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача Міністерства інфраструктури України та представника третьої особиДержавної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2958/14 продовжити до "10" жовтня 2014 р.

2.Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2014 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

3. Прокуратурі надати: докази направлення копії позовної заяви з додатками (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті);

4.Позивачу Міністерства інфраструктури України: докази направлення пояснень третій особі (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті)

5. Позивачу ДП "Адміністрація морських портів України"надати: : докази направлення пояснень третій особі (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті) .

6.Позивачу Южненська філія ДП "Адміністрація морських портів України" надати: докази направлення пояснень третій особі (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті)

7. Позивачу Державна екологічна інспекція України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря надати: : докази направлення пояснень третій особі (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті)

8. Відповідачу надати: докази направлення заперечень третій особі (Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті)

9.Третій особі HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.) надати :

10. Третій особі Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті надати: письмові пояснення по суті спору, оригінал та належним чином засвідчену копію Акту розслідування аварійної морської події- затоплення риболовного судна „Onega", при його буксируванні м/б „Kaptan Teoman" від 27.06.2014р. з усіма додатками зазначеними у пункті 9 Акту.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40636703 ?

Документ № 40636703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40636703 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40636703 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40636703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40636703, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 40636703, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40636703 відноситься до справи № 916/2958/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2958/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40636700
Наступний документ : 40636706