Провадження № 1-кп/734/64/14 Справа № 734/1422/14
У х в а л а
іменем України
25 вересня 2014 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участю секретаря Галюк Л.В.
прокурора Єременка Р.А.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2
у присутності обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013260130001065 від 01 грудня 2013 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2014 року зупинено судове провадження відносно ОСОБА_4, обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, - до його видужання, та продовжено судове провадження відносно ОСОБА_1, обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 був призначений на 25 вересня 2014 року на 11.00 год.
25 вересня 2014 року на 11.00 год. свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з'явилися, причини неявки не повідомили, про необхідність з'явитися до суду свідки були повідомлені своєчасно та належним чином.
За невиконання процесуальних обов'язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст. 144 КПК України.
Згідно зі ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився і не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на свідків грошове стягнення за невиконання ними своїх процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд
ухвалив:
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_5, який проживає АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 коп.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6, який проживає АДРЕСА_2 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 коп.
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_7, який проживає АДРЕСА_3 у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609 (шістсот дев'ять) гривень 00 коп.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Оскарження цієї ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Суддя О.А.Бузунко
Судове рішення № 40636100, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1422/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: