Рішення № 40635900, 24.09.2014, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1447/14-ц

н/п : 2/397/589/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф., при секретарі ЗАХАРЕНКО С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 70935 грн. 37 коп..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2013 року між ПАТ "ІмексБанк" та відповідачем було укладено договір №999-00045730/1 про надання кредиту, а саме надання кредиту в сумі 50000 гривень на платіжну картку, зі сплатою 19 відсотків річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення кредиту до 30.05.2016 року (а.с. 16-22).

Підписанням вказаного договору відповідач підтвердив, що він в письмовій формі був ознайомлений з кредитними умовами та іншою інформацією про умови кредитування та сукупною вартістю кредиту (а.с. 19).

Також 31.05.2013 року між позивачем та відповідачем укладений договір №999-00045730 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб (а.с.23-27).

Відповідно до п.1.1 умов Договору про надання кредиту Банк зобов'язався надати для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту відповідачем самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі.

Згідно п.2.2 Договору про надання кредиту моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором №999-00045730/1 про надання кредиту від 31.05.2013 року, станом на 30.07.2014 року становить 70935 грн. 37 коп., що складається з : заборгованості за кредитом - 46328 грн. 35 коп., заборгованість по відсоткам - 9847 грн. 02 коп.; заборгованість по комісії - 9360 грн. 00 коп., штраф - 5400 грн. 00 коп. (а.с. 6).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ст.625 та ст.1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та у разі невиконання ним обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.

Згідно Договору №999-00045730/1 про надання кредиту від 31.05.2013 року:

п.2.6 - сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 30 числа, починаючи з 30.06.2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі;

п. 3.2.2 - банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом та процентів за користування ним та/або припинення дії цього договору у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за даним договором;

п.3.2.5 - банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку;

п.3.3.5 - позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором;

п.3.3.9 - позичальник зобов'язаний достроково повернути наявну заборгованість за кредитом, винагороду Банку та можливі штрафні санкції у випадках, визначених п.п.3.2.5 цього Договору;

п.4.9 - позичальник зобов'язується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за Договором сплатити Банку штраф у розмірі - 200 гривень за перший прострочений платіж, та 500 гривень за кожний наступний прострочений платіж (а.с. 16-22).

Також за договором №999-00045730 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичних осіб від 31.05.2013 року та відповідно до Додатку №1 до Договору про надання кредиту №999-00045730/1 від 31.05.2013 року позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Отже, відповідачем було порушено вимоги п.2.6, п.3.3.5, п.3.3.9 та п.4.9 Договору №999-00045730/1 про надання кредиту від 31.05.2013 року та ст.ст.1049, 1054 ЦК України, а саме прострочено повернення заборгованості по кредиту і не виконано обов'язків позичальника, а отже ним було порушено умови кредитного договору, в зв'язку з чим, позивач має право вимагати погашення наданого відповідачу кредиту, відсотків, комісії та штрафу.

Позивач звертався до відповідача з листом-претензією за вих.№8760 від 08.10.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі (а.с. 28-29). Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку відповідачем не виконані.

Таким чином позовні вимоги до відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 70935 гривень 37 копійок (46328 гривень 35 копійок - заборгованність за кредитом + 9847 гривень 02 копійки - заборгованність по відсоткам + 9360 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку + 5400 гривень 00 копійок - штраф).

Згідно ст.88 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню, тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 709 гривень 35 копійок (а.с. 2).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.214-215, ст.218, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, № рахунку 37393009999021) в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 999-00045730/1 про надання кредиту від 31 травня 2013 року 70935 гривень 37 копійок (сімдесят тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 37 копійок), в тому числі: 46328 гривень 35 копійок - заборгованність за кредитом, 9847 гривень 02 копійки - заборгованність по відсоткам, 9360 гривень 00 копійок - комісії та 5400 гривень 00 копійок штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судові витрати в сумі 709 гривень 35 копійок.

Відповідач має право протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення, подати до Олександрівського районного суду Кіровоградської області заяву про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач

Рішення набрало законної сили ______.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1447/14-ц (н/п 2/397/589/14).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. Комлач