Ухвала суду № 40635053, 25.09.2014, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1-14/2011

Провадження № 1-в/347/58/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М. І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

з участю прокурора: Лукашенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Бельмеги Н.О. щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, про звільнення від покарання призначеного вироком Косівського районого суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. за ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 за вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013р. визнаний винним за ч ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України і призначено покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

Інспектор Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ Івано-Франківської області Бельмега Н.О. звернувся в суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 у вигляді 3 роки позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, згідно ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.2 ст.165 КВК України. В судовому засіданні прокурор подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, не заперечує щодо задоволення вказаного подання.

ОСОБА_3 просить подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, засудженого вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року засуджений до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

Згідно подання інспектора Косівського РП Коломийського МРВ КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області Бельмеги Н.О. вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в КВІ до адміністративної відповідальності не притягався.

Як вбачається з характеристики виданої виконкомом Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_3 по місцю проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони.

А тому, на підставі наведеного, ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 від відбуття покарання призначеного вироком Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2013 року, засудженої по ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі із відстрочкою відбуття покарання з випробуванням на 1 рік на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: М.І. Крилюк