ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.09.2014 р.
№917/456/14
За заявою в порядку ст. 89 ГПК України Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області № 3775/02-33/2 від 30.07.2014 р. (вх. № 10068 від 04.08.2014 р.) про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14-
за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", вул. Вахтангова, 16, м. Луцьк, Волинська обл., 43006
до Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт", вул. Фрунзе, 42, м. Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37240
про стягнення 67 039,55 грн.,
Суддя Ківшик О.В.
Представники :
від позивача : не з'явилися;
від відповідача : не з'явилися;
від Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області : не з'явилися.
Суть спору : розглядається заява Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області № 3775/02-33/2 від 30.07.2014 р. (вх. № 10068 від 04.08.2014 р.) про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14 - позов Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт" 61 254,00 грн. основного боргу, 7 509,92 грн. 25% річних, 3 797,75 інфляційних втрат та 4 408,58 грн. пені.
Заявник, позивач (стягувач) та відповідач (боржник) представництво у судове засідання не забезпечили, причин щодо цього суду не повідомии. Останні були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, їх явка в судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.
Суд не розцінює вказану обставину як підставу, що перешкоджає розгляду заяви відповідно до приписів ст. 89 ГПК України.
Розглянувши матеріали заяви, суд -
в с т а н о в и в :
04.08.2014 р. Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою № 3775/02-33/2 від 30.072014 р. (вх. № 10068 від 04.08.2014 р.) про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14. В обґрунтування вищезазначеної заяви Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області посилається на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 44139600 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 23.06.2014 р. у справі № 917/456/14. При здійсненні виконавчо-процесуальних дій ВДВС Лохвицького РУЮ ГУЮ у Полтавській області було встановлено, що відповідно до даних наданих йому Державним підприємством "Інформаційно-ресурсний центр", які знаходяться у Єдиному державному реєстрі, відповідач у даній справі (ВТП "Бізнесконтакт") має інший ідентифікаційний код юридичної особи, ніж той, що зазначений у вищезазначеному наказі. Враховуючи вищевикладене, Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області просить господарський суд Полтавської області роз’яснити рішення у даній справі від 03.06.2014 р. щодо вказаних розбіжностей.
З матеріалів справи вбачається наступне.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" та стягнуто з Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт" (вул. Фрунзе, 42, м. Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37240), ідентифікаційний код юридичної особи 23687258 на користь Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" (вул. Вахтангова, 16, м. Луцьк, Волинська обл., 43006), ідентифікаційний код юридичної особи 13356951 : 61 254,00 грн. основного боргу, 7 509,92 грн. 25% річних, 3 797,75 інфляційних втрат, 4 408,58 грн. пені та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Оскільки рішення господарського суду Полтавської області у даній справі в установленому законом порядку відповідно до ст. 85 ГПК України 23.06.2014 р. набрало законної сили, на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ (а.с. 92).
04.08.2014 р. Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. та виданому на його виконання наказі від 23.06.2014 р. у справі № 917/456/14 з огляду на допущення ним описки у позовній заяві щодо зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача (замість вірного "21070016" зазначено невірний "23687258").
При вирішенні даної заяви суд виходив з того, що відповідно до матеріалів справи (копії Договору поставки № 693 від 11.11.2013 р. укладеного між сторонами у даній справі (а.с. 10-11), копії видаткової накладної № 000003787 від 18.11.2013 р. (а.с. 14), копії довіреності № 97 від 05.11.2013 р. (а.с. 13), заперечень на позов та доданих до них копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 064749 та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт" (а.с. 29-34) вбачалося, що дійсним ідентифікаційним кодом юридичної особи відповідача є "21070016".
Враховуючи те, що допущення позивачем (заявником) вищезазначеної описки у позовній заяві спричинило допущення аналогічної описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у даній справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для виправлення останньої. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2014 р. у справі № 917/456/14 в порядку ст. 89 ГПК України було виправлено технічну описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14 шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт" - "21070016". Враховуючи приписи п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями), ухвала господарського суду Полтавської області від 17.09.2014 р. у справі № 917/456/14 набрала законної сили.
Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Відповідно до п.1 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Частиною 1 ст. 18 Закону України № 606-XIV від 21.04.1999 р. "Про виконавче провадження" (із змінами та доповненнями) визначено вимоги до виконавчого документу. Зокрема, у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.
Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України та п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи проведене господарським судом Полтавської області виправлення описки у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у даній справі, суд прийшов до висновку, про наявність підстав для внесення аналогічних змін у наказ господарського суду Полтавської області від 23.06.2014 р. у справі № 917/456/14, про що 25.09.2014 р. була винесена відповідна ухвала у даній.
Статтею 89 ГПК України визначено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" (із змінами та доповненнями) зазначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вже зазначалось вище, ухвалами суду від 17.09.2014 р. та від 25.09.2014 р. у даній справі судом проведено виправлення описок у рішенні господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. та виданому на його виконання наказі від 23.06.2014 р. у справі № 917/456/14 шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи Виробничо-торговельного підприємства "Бізнесконтакт" - "21070016".
Враховуючи викладене, обставини, що зумовили звернення ВДВС Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14 на час прийняття даної ухали відпали, суд не вбачає підстав для роз'яснення рішення у даній справі.
Керуючись ст. 86, та ст. 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області № 3775/02-33/2 від 30.07.2014 р. (вх. № 10068 від 04.08.2014 р.) про роз'яснення рішення господарського суду Полтавської області від 03.06.2014 р. у справі № 917/456/14 відмовити.
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у ній адресами, а також Відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Гоголя, 10, м. Лохвиця, Полтавська обл., 37200).
Суддя О.В.Ківшик
Судове рішення № 40632711, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/456/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: