Ухвала суду № 40632490, 25.09.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"25" вересня 2014 р. Справа № 818/2378/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та готівки, що йому належить, податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2900109,56 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи наступним.

У провадженні Верховного Суду України знаходиться справа № 2а-1185/10/1870 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Відповідач зазначає, що розгляд справи № 818/2378/14 неможливий до прийняття рішення Верховним Судом України за заявою ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-1185/10/1870 від 11.03.2014 р., в якій заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення та на підставі якого позивач заявляє вимогу про стягнення грошових коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 818/2378/14 до прийняття рішення Верховним Судом України за заявою ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-1185/10/1870 від 11.03.2014 р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі 818/2378/14 за адміністративним позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 818/2378/14 за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про стягнення податкового боргу до прийняття рішення Верховним Судом України за заявою ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про перегляд судового рішення Вищого адміністративного суду України у справі № 2а-1185/10/1870 від 11.03.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з моменту отримання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах