Постанова № 40632386, 23.09.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
920/685/14
Номер документу
40632386
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

23.09.2014 Справа № 920/685/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - Охтирська ОДПІ - Коваль С.В.,

боржника - Удовенко Р.П. (директор),

розпорядник майна - Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/685/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612)

про його банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду від 28.04.2014 року було прийнято до розгляду заяву боржника про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ремус».

Ухвалою господарського суду від 03.06.2014 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ «Ремус», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кунцевича С.В., попереднє засідання призначено на 05.08.2014 року.

10.06.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Ремус» (№ 4681).

Ухвалою господарського суду від 05.08.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, до якого включено вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» та Охтирської ОДПІ на загальну суму 4 238 689,21 грн., зобов"язано розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів ТОВ "Ремус", в строк до 15.09.2014 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 20.09.2014 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи, призначено підсумкове засідання на 23.09.2014 року.

На виконання вимог ухвали суду від 05.08.2014 року, розпорядник майна подав суду протокол зборів кредиторів ТОВ «Ремус» від 12.09.2014 року та протокол зборів комітету кредиторів ТОВ «Ремус» від 12.09.2014 року.

Голова комітету кредиторів ТОВ «Ремус» - Охтирська ОДПІ звернулася до суду з клопотанням від 12.09.2014 року про припинення процедури розпорядження майном у даній справі, визнання ТОВ «Ремус» банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевича В.С.

Розпорядником майна, також, було подано суду звіт про інвентаризацію майнових активів ТОВ «Ремус» станом на 01.07.2014 року та копію аналізу фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках підприємства-боржника.

В судовому засіданні учасники судового процесу надали усні пояснення та просили суд визнати боржника у даній справі банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Ремус» 12.09.2014 року було прийнято рішення про обрання Охтирської ОДПІ головою зборів кредиторів ТОВ «Ремус» та обрано комітет кредиторів у складі Охтирської ОДПІ та ПАТ «Укрсоцбанк».

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 12.09.2014 року було прийнято рішення про обрання Охтирської ОДПІ головою комітету кредиторів ТОВ «Ремус», затверджено звіт розпорядника майна та визнано його роботу такою, що відповідає вимогам Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ «Ремус» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як зазначалося вище, голова комітету кредиторів ТОВ «Ремус» - Охтирська ОДПІ звернулася до суду з клопотанням від 12.09.2014 року про припинення процедури розпорядження майном у даній справі, визнання ТОВ «Ремус» банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевича В.С.

В свою чергу, арбітражний керуючий Кунцевич С.В. подав до суду заяву № 01-15/582 від 15.09.2014 року зі згодою бути призначеним ліквідатором у даній справі.

З поданих документів вбачається, що рішення комітету кредиторів про визнання ТОВ «Ремус» банкрутом мотивовано тим, що загальна вартість активів підприємства станом на 30.06.2014 року складає 1 589,10 грн., дебіторська заборгованість складає 79 000,10 грн., кредиторська заборгованість станом на 30.06.2014 року становить 3 657,60 грн.

Проведений аналіз фінансово-господарської, інвестиційної діяльності та становища на товарних ринках підприємства-боржника показує неможливість поліпшення фінансового стану підприємства за рахунок іммобілізації коштів з інвестиційних вкладень до розрахунків з кредиторами. Крім того, станом на 12.09.2014 року на адресу розпорядника майна не надходило пропозицій щодо санації боржника, таким чином, єдиними можливим шляхом повного або часткового задоволення вимог кредиторів ТОВ «Ремус» є визнання підприємства-боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що фінансовий стан боржника є таким, що не дає можливості відновити платоспроможність та у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, оскільки пасиви боржника перевищують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури відносно боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів та припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «Ремус» арбітражного керуючого Кунцевича С.В. (свідоцтво НОМЕР_1 від 14.05.2013 року), який надав згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Кунцевича С.В. ліквідатором ТОВ «Ремус» у справі № 920/685/14.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.) встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 26, 27, 38, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.), статтями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника - задовольнити.

2. Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «Ремус» - припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (свідоцтво НОМЕР_1 від 14.05.2013р.).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус" (42743, Сумська область, Охтирський район, с. Пологи, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 33168612) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

5. Копію даної постанови направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Суддя Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 40632386 ?

Документ № 40632386 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40632386 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40632386 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40632386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40632386, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 40632386, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 40632386 відноситься до справи № 920/685/14

Це рішення відноситься до справи № 920/685/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40632385
Наступний документ : 40632388