Ухвала суду № 40631374, 23.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
904/7277/14
Номер документу
40631374
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

23.09.14р. Справа № 904/7277/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка 13А, код ЄДРПОУ 20280438

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка 13А, код ЄДРПОУ 20280438.

До заяви додано документи належним чином не завірені, в зв'язку з чим їх не можна вважати належними доказами заявлених вимог.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, оскільки заява не відповідає змісту вимог, що передбачено ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

До заяви ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" не додано копії довіреності на ім'я ОСОБА_3, у зв'язку з чим господарський суд не має можливості встановити, чи мала право ОСОБА_3 засвідчувати копії документів.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись с ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 258703 від 18.09.14р., оригінал фіскального чеку № ПН 215600426655 від 19.09.14 р. та оригінал опису вкладення.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40631374 ?

Документ № 40631374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40631374 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40631374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40631374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40631374, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 40631374, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40631374 відноситься до справи № 904/7277/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7277/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40631371
Наступний документ : 40631378