Ухвала суду № 40631213, 26.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2014 р. Справа № 820/15550/14

Харківського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ю.В. Бадюкова, розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду у м. Харкові клопотання відповідача від 22.09.2014 року про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про зобов'язання виконати вимогу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, в якому просить суд, Зобов'язати Харківське казенне експериментальне протезно - ортопедичне підприємство (код ЄДРПОУ 03187743) виконати вимогу від 25.03.2014 № 06-25/3178, а саме: забезпечити відшкодування винними особами в порядку та розмірах, визначених ст.130-136 Кодексу законів про працю України матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 81412,18 грн., заподіяної внаслідок списання в обліку підприємства протягом 2012 року дебіторської заборгованості з терміном виникнення понад три роки, без проведення претензійно-позовної роботи по розрахунках з ПО "Укрпротез" в сумі 79955,06 грн., ПП "Поток-2" в сумі 881,12 грн. та з Одеським КЕПОП в сумі 576,00 гривень; забезпечити відшкодування необгрунтованих витрат Підприємства на пальне в загальній сумі 6587,17 грн., або винними особами в порядку та розмірах, визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України; провести розрахунок дивідендів від суми виявлених ревізією порушень, які вплинули на заниження чистого прибутку і, як наслідок - неповної сплати до бюджету частини чистого прибутку або дивідендів.

22.09.2014 року через канцелярію суду директором Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства було подано клопотання про зупинення розгляду даної справи у зв’язку із наявністю в Харківському окружному адміністративному суді справи № 820/16447/14 (суддя Спірідонов М.О.) за позовною заявою Харківського казенного експериментального протезно – ортопедичного підприємства до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконним та скасування повністю пункту 2 вимоги Державної фінансової інспекції України в Харківській області від 25.03.2014 р. №06-25/3178 та пункту 5 вимоги Державної фінансової інспекції України в Харківській області від 25.03.2014 р. № 06-25/3178 у частині зобов'язання відшкодування необґрунтованих витрат підприємства на пальне в сумі 6587,17 гри. або винними особами в порядку та розмірах, визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України.

Представники сторін подали клопотання про слухання справи без їх участі.

Суд, повно та всебічно вивчивши обставини, викладені у поданому до суду клопотанні, з’ясувавши всі обставини справи вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки вирішення цієї справи по суті неможливо до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 820/16447/14, що розглядається Харківським окружним адміністративним судом (суддя Спірідонов М.О.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, —

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 820/15550/14 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/15550/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/16447/13-а (суддя Спірідонов М.О.) за позовною заявою Харківського казенного експериментального протезно – ортопедичного підприємства до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання незаконним та скасування вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.