У Х В А Л А
Справа №817/1848/14
09 вересня 2014 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні, прийнятого за результатами розгляду адміністративної справи за позовом
Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до Млинівської дитячо - юнацької спортивної школи "Колос"
про стягнення коштів згідно Рішення №5 від 29.04.14
В С Т А Н О В И В:
Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Млинівської дитячо - юнацької спортивної школи "Колос" про стягнення коштів згідно Рішення №5 від 29.04.2014 року.
В постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року судом допущено описку в частині дати винесення постанови, а саме, замість 07 серпня 2014 року зазначено 07 липня 2014 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року.
Із повного тексту постанови, дату винесення постанови замість 07 липня 2014 року слід читати - 07 серпня 2014 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
Судове рішення № 40631176, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1848/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: