ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2014 р. Справа № 809/3002/14
16:35 год.
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
представників сторін:
позивача - Григоріва В.М.,
відповідача - Гриновецької Р.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за поданням державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав»
про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав», -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2014 року о 13:05 год. державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі - ДПІ в м. Івано-Франківську) звернулася до суду з поданням в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав» (надалі - ТОВ «МКБ «Станіслав») про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства.
Подання обґрунтоване тим, що станом на 16.06.2014 року за ТОВ «МКБ «Станіслав» ДПІ у м. Івано-Франківську обліковано податковий борг в сумі 101945,40 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум податку на додану вартість та податку на прибуток, а також штрафних санкцій. Стягнення вказаної суми боргу визначено постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №809/2046/14.
У зв'язку з наявністю вказаного боргу, 03.06.2014 року та 04.09.2014 року податкова інспекція зверталася з листами до платника податку про надання переліку ліквідного майна для передачі його у податкову заставу. Однак, ТОВ «МКБ «Станіслав» не надало переліку таких активів. Тому, податковим керуючим здійснено виїзд на фактичну адресу боржника для здійснення опису майна, у чому йому було відмовлено, про що о 16:00 год. 16.09.2014 року ним складений відповідний акт.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала подання з підстав, зазначених у ньому та просила його задовольнити.
Представник відповідач проти задоволення подання заперечила. Разом з тим, повідомила суд, що сума податкового боргу є узгодженою, майна, яке можна було б описати в податкову заставу у Товариства немає. Директор Товариства відмовився надати інформацію щодо майна, так як неправильно зрозумів податкового керуючого.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання та заперечення проти них, дослідивши і оцінивши докази, суд установив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав» зареєстроване як юридична особа 13.10.2010 року (ідентифікаційний код в ЄДР - 37183482) за адресою: вул. Військових Ветеранів, 14, м. Івано-Франківськ, 76018. Товариство перебуває на обліку ДПІ у м. Івано-Франківську та є платником податків, зборів, інших обов'язкових платежів, установлених законом (а.с. 11-12, 20-22).
Судом установлено, що відповідно до постанови від 22.07.2014 року в справі №809/2046/14, яка набрала законної сили, Івано-Франківським окружним адміністративним судом задоволено позов ДПІ у м. Івано-Франківську про стягнення з ТОВ «МКБ «Станіслав» податкового боргу в сумі 101945,40 грн. (а.с. 15-17).
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - Кодекс) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Кодексу податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Зазначена сума податкового боргу відповідача підтверджується також перевіреною судом довідкою ДПІ у м. Івано-Франківську від 16.09.2014 року (а.с. 6).
Окрім вказаного, судом установлено, що в попередні звітні періоди ДПІ у м. Івано-Франківську за відповідачем був облікований податковий борг. Тому, відповідно до норм пунктів 59.1, 59.5 статті 59 Кодексу, податкова інспекція направляла на адресу ТОВ «МКБ «Станіслав» податкову вимогу від 04.10.2013 року за №1472-11. Однак, Товариство не сплатило вказані у ній грошові зобов'язання перед бюджетом (а.с. 19).
Отже, враховуючи зазначені вище норми Кодексу та встановлені судом фактичні обставини, суд вважає, що податковий борг відповідача в сумі 101945,40 грн. є узгодженим. На момент розгляду судом справи вказаний податковий борг Товариством не сплачено.
Враховуючи наявність податкового боргу, начальник ДПІ у м. Івано-Франківську 08.08.2014 року відповідно до статті 89 Кодексу прийняв рішення про опис майна у податкову заставу ТОВ «МКБ «Станіслав», яке було скероване на адресу Товариства (а.с. 14).
Податковий орган звертався до ТОВ «МКБ «Станіслав» з листами від 03.06.2014 року та 04.09.2014 року про зобов'язання надати перелік ліквідного майна для опису в податкову заставу. Однак, відповідач такого переліку не надав (а.с. 18-19,13).
У зв'язку з вказаним, податковим керуючим здійснено виїзд на фактичну адресу боржника для здійснення опису майна, у чому йому було відмовлено, тому о 16:00 год. 06.06.2014 року ним складений відповідний акт (а.с. 7).
Порядок стягнення податкового боргу платників податків регламентований нормами глави 9 Кодексу.
Так, відповідно до пункту 87.2 статті 87 Кодексу джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Згідно пунктів 88.1 та 88.2 статті 88 Кодексу з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.
Нормами пункту 89.1 статті 89 Кодексу встановлено, що право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Відповідно до пункту 89.3 статті 89 Кодексу майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника контролюючого органу, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Відмова платника податків від підписання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави, не звільняє такого платника податків від поширення права податкової застави на описане майно. У такому випадку опис здійснюється у присутності не менш як двох понятих.
Пунктом 89.4 статті 89 Кодексу встановлено, що у разі, якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.
Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення цих актів, зобов'язаний надіслати банкам, іншим фінансовим установам, а також платнику податків рішення про складення актів, яке є підставою для поновлення видаткових операцій та скасування заборони на відчуження майна.
Згідно довідки ДПІ у м. Івано-Франківську від 15.09.2014 року за №15413/10/25-150/7815 ТОВ «МКБ «Станіслав» відкриті наступні розрахункові рахунки в банківських установах: №2600101248802 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; №26009344356, №261059731 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805; №260558177 в Івано-Франківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 336462 (а.с. 8).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подання ДПІ у м. Івано-Франківську про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках ТОВ «МКБ «Станіслав» обґрунтоване та правомірне, тому його слід задовольнити.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 11, 158- 163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав» (ідентифікаційний код в ЄДР 37183482, вул. Військових Ветеранів, 14, м. Івано-Франківськ) про зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках товариства - задовольнити.
Зупинити видаткові операції на розрахункових рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ «Станіслав» (ідентифікаційний код в ЄДР 37183482, вул. Військових Ветеранів, 14, м. Івано-Франківськ): №2600101248802 в Центральній філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365; №26009344356, №261059731 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль» у м. Києві, МФО 380805; №260558177 в Івано-Франківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 336462.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ Ю.О. Бобров
Постанова в повному обсязі складена 23.09.2014 року.
Судове рішення № 40631111, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/3002/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: