У Х В А Л А
про роз'яснення судового рішення
Справа №817/2464/13-а28 липня 2014 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Кравчук Т.О. за участю секретаря судового засідання Цвіркун О.О., за участю представника Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області - Чернацької О.В., розглянувши заяву Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом
Об`єднання власників "Джерело" доКомунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
21 липня 2014 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області із заявою про роз'яснення постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року в адміністративній справі № 817/2464/13-а за позовом Громадської організації Об'єднання власників гаражів «Джерело» до Комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з вказаним судовим рішенням суд постановив адміністративний позов задовольнити частково. Визнати протиправними дії Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: приміщення для зберігання твердого палива; будівлю гаражів; приміщення для обслуговуючого персоналу за громадянином ОСОБА_2, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно). Визнати протиправними дії Рівненського районного управління юстиції Рівненської області щодо реєстрації права власності на нерухоме майно: будівля, на громадський будинок - приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж НОМЕР_1; будівля, гараж НОМЕР_2; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно). Зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_2 на нерухоме майно: будівля, на громадський будинок - приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж НОМЕР_1; будівля, гараж НОМЕР_2; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно). Відповідно до частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.
У судове засідання прибув представник Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до частини третьої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
У зв'язку з цим суд ухвалив про розгляд питання про роз'яснення судового рішення за відсутності інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши заяву Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, матеріали справи та текст постанови суд встановив наступне.
Згідно зі статтею 26 Закону, записи до Державного реєстру вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Уразі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
Положеннями абзацу 1 пункту 41 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 №1141,передбачено, що державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Згідно з пунктом 2.6 Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 року №3502/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 12.12.2011 року за №1429/20167, для внесення записів про скасування державної реєстрації прав, скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявник подає рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, що набрало законної сили.
Таким чином, законодавством у сфері державної реєстрації прав, яке діє з 01.01.2013 року, визначено, що записи щодо скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно державним реєстратором прав на нерухоме майно вносяться на підставі рішення суду про скасування відповідного рішення державного реєстратора про державну реєстрацію таких прав, що набрало законної сили.
При розгляді зазначеної адміністративної справи досліджувалась саме правомірність (неправомірність) дій відповідачів щодо вчинення державної реєстрації та були встановлені відповідні обставини. А тому, це означає, що зміст постановленого судового рішення «скасувати реєстрацію права власності» слід розуміти, як «скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_2 на нерухоме майно: будівля, на громадський будинок - приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж НОМЕР_1; будівля, гараж НОМЕР_2; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно)».
Таким чином, заява Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області підлягає задоволенню.
Керуючись статями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Задовольнити заяву Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про роз'яснення судового рішення.
2. Зміст постановленого судового рішення « Зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_2 на нерухоме майно: будівля, на громадський будинок - приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж НОМЕР_1; будівля, гараж НОМЕР_2; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно)» розуміти, як «Зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського районного управління юстиції Рівненської області скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності за громадянином ОСОБА_2 на нерухоме майно: будівля, на громадський будинок - приміщення прохідної сторожової; будівля, гараж НОМЕР_1; будівля, гараж НОМЕР_2; приміщення, громадський будинок для зберігання твердого палива, які розташовані за адресою - АДРЕСА_1 Рівненського району Рівненської області (за зміненою адресою АДРЕСА_2 Рівненського району Рівненської області - включно)».
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть учать у справі, та державному виконавцю.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 40631107, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2464/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: