Ухвала суду № 40630781, 25.09.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2014 року 810/5580/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ ГРУП" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ ГРУП" (код за ЄДРПОУ 39159467) (далі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов?язання вчинити певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи є немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Правила підсудності адміністративних справ визначені, зокрема, статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, з якої слідує, що - адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві позивачем було визначено свою адресу в Київській обсласті (м. Бровари). Однак в порядку виконання вимог статті 107 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України, як обов?язкової умови для відкриття провадження у справі та перевірки достовірності реквізитів сторін, суддею було зроблено спеціальний витяг з Єдиного державного рестру юридичних осіб та фізичних осіб, як офіційного джерела відомостей щодо юридичних осіб.

Відповідно до відомостей Єдиного державного рестру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження позивача за наступною адресою: 01021, м. Київ, Печерський район, вулиця Інститутська, будинок №28, офіс 2.

Зважаючи на зазначене, а також на те, що відповідач у даній справі також знаходиться в місті Києві, - дана адміністративна справа може бути розглянута судом, юрисдикція якого поширюється на м. Київ, а не на Київську область, тобто - Окружним адміністративним судом м. Києва.

Також суд вважає за необхідне вказати позивачу, що невірне зазначення в позовній заяві юридичної адреси з метою ініціювати відкриття провадження у адміністративній справі з порушенням правил підсудності є за своїм змістом обходом процесуального Закону, а відтак - порушенням принципу добросовісності використання процесуальних прав, визначеного статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

В матеріалах справи відсутній оригінал платіжного документу, який би підтверджував сплату судового збору. Копія платіжного документу, подана позивачем разом з позовною заявою та наявна в матеріалах справи, - не може вважатись доказом сплати судового збору відповідно до приписів частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. За таких умов, суд, не має підстав для повернення судового збору позивачу до подачі суду оригіналу платіжного документу в порядку, передбаченому процесуальним Законом.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС СИСТЕМ ГРУП" (код за ЄДРПОУ 39159467) позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.