ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/511/14 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Скраль Т.В. ,
при секретарі судового засідання Штефанюк Н.І.,
за участю сторін:
позивача: ОСОБА_1 - представник ОСОБА_2,
відповідача 1: Закарпатського обласного військового комісаріату - представник - Роман Д.М.,
відповідача 2: Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича - представник не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закарпатського обласного військового комісаріату про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі на посаді начальника групи бухгалтерського обліку відділу фінансового забезпечення Закарпатського обласного військового комісаріату з виплатою заробітної плати за один місяць в розмірі 4532, 78 грн. ( чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 78 коп.) - допущено до негайного виконання.
17 вересня 2014 року, Закарпатським обласним військовим комісаріатом подано заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату, Військового комісара Закарпатського обласного комісаріату Васильцюн Івана Петровича про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
З приписами частини 3 статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своє ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Як слідує заяви Закарпатського ОВК вимоги за даним виконавчим листом добровільно виконано боржником, однак для правильного та об'єктивного вирішення даної суд вважає за необхідне дослідити виконавчий лист який поданий стягувачем 12 вересня 2014 року до Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області.
Частиною 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На підставі наведеного, суд вважає, що для правильного та об'єктивного розгляду даної справи необхідно витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області виконавчий лист 807/511/14/2014.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області виконавчий лист № 807/511/14/2014 поданий відповідно до заяви стягувача ОСОБА_1 від 12 вересня 2014 року.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області надати суду виконавчий лист до 17.00 год. 29 вересня 2014 року, за адресою: (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 40630510, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/511/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: