Ухвала суду № 40629912, 25.09.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/988/2014

Справа № 646/4543/14-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

25.09.2014 рокум. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в судовому засідання звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання, провдення якої просив доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 також, проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне з метою зясування обставин, що мають значення для справи, та розвязання питань, які потребують спеціальних пізнань, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком по вул. Рибасівській, 16 у м Харкові між учасниками спільної часткової власності ОСОБА_1 - 36/100 частин, ОСОБА_2 - 32/100 частин, ОСОБА_3 - 32/100 частин, з урахуванням фактично сформованого порядку користування та самочинних побудов?;

2) Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул. Рибасівській, 16 в м.Харкові, які будуть відповідати ідеальним частинам співвласників житлового будинку.

Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №646/4543/14-ц провадження №2/646/988/2014 та інвентаризаційну справу на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Рибасівська, 16.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О. Васильєва