ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
вступна та резолютивна частини
| 01.07.09 о 09 год. 50 хв. | Справа №2а-602/09/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Лотової Ю.В.;
при секретарі - Мамедової Е.С.,
за участю: представників: позивача -ОСОБА_1, довіреність від 23.05.2008 НОМЕР_1 відповідача - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом - Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя(вул. 7 Ноября, 3, м. Севастополь, 99042), до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій
Обставини справи:
13.05.2009 р. Державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 6400,50 грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14 травня 2009 р. відкрито провадження в адміністративній справі НОМЕР_2, призначено попереднє судове засідання. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27.05.2009 р. закінчено підготовче провадження у справі НОМЕР_2, справу призначено до судового розгляду. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Позовні вимоги обґрунтовані п. 1, п. 2 ст. 3, ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг», п. 11 ст. 10, п. 2. ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 14.05.09 р. та від 27.05.2009 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив. Розглянувши документи і матеріали та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини у справі, об'єктивно оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд,
ВСТАНОВИВ:
Правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення - ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України). Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу»органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Таким чином позивач є суб'єктом владних повноважень, що має право звернутись до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій. У Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя перебуває на обліку як платник податків і зборів (обов'язкових платежів) суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2, яка зареєстрована Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя 15.04.1999 р. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»реєстратори розрахункових операцій застосовуються фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності або юридичними особами (їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами) (далі -суб'єкти підприємницької діяльності), які здійснюють операції з розрахунків в готівкової та/або в безготівкової формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також уповноваженими банками та суб'єктами підприємницької діяльності, які виконують операції купівлі-продажу іноземної валюти. Згідно зі ст. 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України. Співробітниками позивача 15.08.2008 була проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами (акт перевірки НОМЕР_3 від 15.08.2008 р.) якою були встановлені порушення вимог п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»в частини непроведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій та невідповідності суми грошових коштів на місті проведення розрахунків сумі у денному Х-звіті. За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м Севастополя та за результатами розгляду скарги відповідача до Державної податкової адміністрації у м. Севастополі прийняте рішення від 05.11.2008 р. НОМЕР_4про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідно до п. 1 ст. 17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в даному Х - звіті у п'ятикратному розмірі від суми невідповідності, яка склала суму 4 608,75 грн. Вказане рішення було одержане відповідачем 08.11.2008 року, що підтверджується бланком поштового повідомлення Співробітниками Державної податкової адміністрації у м. Севастополі 17.11.2008 р. була проведена перевірка суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового і безготівкового розрахунку із споживачами (акт перевірки НОМЕР_5 від 17.11.2008 р.) якою були встановлені порушення вимог п. 1, п. 2, п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»в частини непроведення розрахункової операції через реєстратори розрахункових операцій та невідповідності суми грошових коштів на місті проведення розрахунків сумі у денному Х-звіті. За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя прийняте рішення від 10.12.2008 НОМЕР_6 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, відповідно до п.1 ст. 17, ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х - звіті у п'ятикратному розмірі від суми невідповідності, яка склала суму 1 791,75 грн. Вказане рішення було одержане платником податків 10.01.2009 року, що підтверджується бланком поштового повідомлення. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг»суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Судом встановлено, що ці рішення є чинним, відповідачем в установленому законом порядку не оскаржені, на день розгляду справи по суті суми штрафних санкцій не сплачені та разом складають 6 400,50 грн., що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з позивача не стягуються.
Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ: 1. Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя заборгованість зі штрафних санкцій у розмірі 6 400,50 грн. (шість тисяч чотириста грн. 50 коп.) на р/р 31117104700002, одержувач Балаклавський державний бюджет, код платежу 21080900, ЕДРПОУ 24035629, банк УДК м. Севастополя, МФО 824509.
Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення або з дня складення постанови в повному обсязі (у випадку складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України) заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.В. Лотова
Судді:
Суддя
Судді:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4062988 ?
Документ № 4062988 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 4062988 ?
Дата ухвалення - 01.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4062988 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4062988 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4062988, Окружний адміністративний суд міста СевастополяСудове рішення № 4062988, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 01.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4062988 відноситься до справи № 2а-602/09/2770Це рішення відноситься до справи № 2а-602/09/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4062490
|