Ухвала суду № 40629614, 19.09.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/13805/14-ц

Провадження: 2/643/5009/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014

19 вересня 2014 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживачів та визнання недійсним договору іпотеки квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, яким просять визнати недійсним договір іпотеки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та зобовязати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

При попередньому ознайомленні з поданими позивачами матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Так, позивачами порушено вимоги ст.119 ЦПК України, зокрема не додано відомості про реєстрацію позивачів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про захист прав споживачів та визнання недійсним договору іпотеки квартири залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків строком 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивачів, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сугачова О.О.