Справа № 587/2119/14-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Сумське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з даним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відшкодування суми завданих збитків у розмірі 788 гривень 48 копійок.
В судове засідання представник позивача не з'явивсь, в письмовій заяві позов підтримав та просив розглянути справу без його участі.
Відповідач судове засідання не з'явивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 22 лютого 2012 року близько 18 год. 50 хв. на проїзній частині вул. Роменській в м. Суми в районі перехрестя з вул. Лисенка трапилась дорожньо-транспортна пригода. Керуючи автомобілем DAEWOO NЕХІА д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_1, знехтував мірами безпеки дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, при виникненні небезпеки, яку він об'єктивно спроможний виявити при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшив швидкість, не зупинився, та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу зліва на право відносно руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала ОСОБА_2, отримала тілесні ушкодження у вигляді: (ЗЧМТ,струс головного мозку,забій м'яких тканин потиличної ділянки,забій шийного відділу хребта. Забій правого поперекового суглобу та плечового. Кровопідтік в/з правої гомілки), які відповідно до висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження (а.с. 3).
Згідно зі ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" ОСОБА_2 була надана допомога з тимчасової непрацездатності у розмірі 1724 грн. 48 коп. (а.с. 4, 5).
Зазначеним вище Законом України встановлено, що допомога з тимчасової втрати працездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, виплачується застрахованим особам Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) інвалідності у порядку та розмірах, встановлених законодавством.
Згідно з цим Порядком за рахунок коштів Управління освіти і науки Сумської міської ради оплачено 19 днів тимчасової непрацездатності в сумі 936 грн. 32 коп.
Таким чином, за рахунок Фонду соціального страхування оплачено 16 днів непрацездатності, що в сумі складає 788 грн. 48 коп. (а.с. 6).
Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відшкодування суми завданих збитків у розмірі 788 гривень 48 копійок, а також стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1187 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відшкодування суми завданих збитків у розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок, які перерахувати на р/р 37173002000062 ГУДКУ у Сумській області МФО 387013 код 22596312.
Стягнути з ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 40629544, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2119/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: