Рішення № 40629347, 23.09.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
23.09.2014
Номер справи
592/7155/14-ц
Номер документу
40629347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/7155/14-ц

Провадження №2/592/1796/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на належне їй майно.

Позивач є спадкоємець першої черги за законом, як син померлої, інших спадкоємців померла не має. За життя матері, позивач весь час проживав разом з нею, в належному їй домоволодінні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де і проживає до сих пір.

У 2014 р. позивач звернувся до Другої державної нотаріальної контори, з метою написання заяви на прийняття спадщини, але нотаріус повідомив про неможливість прийняття заяви оскільки не сплив шестимісячний термін. Наступного разу позивач прийшов до нотаріуса 03 липня 2014 р., який повідомив про пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що поважність причини є юридична необізнаність.

Враховуючи викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким надати додатковий строк на прийняття спадщини за законом, яка відкрилася 29 грудня 2013 р. після смерті матері, ОСОБА_3, визначивши його у один місяць з дня набрання рішення суду законної сили.

Представник відповідача надав суду заперечення на позовну заяву, згідно якої вважають, що юридична необізнаність позивача не може бути визнана судом поважною причиною пропуску строку. Крім цього, чинним законодавством не передбачено прийняття спадщини шляхом вступу в володіння спадковим майном. Доказів постійного проживання з померлою на момент відкриття спадщини позивачем не надано.

Позивач надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Представник відповідача будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з'явився, заяв та клопотань не надавав.

Представник третьої особи надав письмову заяву, згідно якої у зв'язку з великою завантаженістю нотаріусів, просить розглядати справу без їх участі.

Суд вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 /а.с.4/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.5/.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37861524 від 12.07.2014 р., та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37861525 від 12.07.2014 р., спадщина після померлої ОСОБА_3 не відкривалася /а.с.11,12/.

Статтями 1269,1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст. ст.60,212,213,215,218 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити додатковий строк для подання ОСОБА_1 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на протязі трьох місяців з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя: А.М. Алфьоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 40629347 ?

Документ № 40629347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40629347 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40629347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40629347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40629347, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 40629347, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 40629347 відноситься до справи № 592/7155/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/7155/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40629344
Наступний документ : 40629357