Справа № 640/16769/14-ц
н/п 2-н/640/2803/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А.
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що родина їх розпалася.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що причиною розпаду сім"ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Через такі стосунки ними втрачено почуття любові та поваги друг до друга. З квітня 2014р. вони з відповідачем мешкають окремо.
Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 06.09.1997року, який був зареєстрований у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1553.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем по справі.
Судовим розглядом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки та не мешкають разом з квітня 2014р.
Сторони на примирення не згодні.
Причиною розпаду сім»ї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги друг до друга.
При таких обставинах суд вважає, що родина розпалася, шлюб існує формально та до його збереженню сторони не прагнуть. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При розірванні шлюбу позивач бажає зберегти прізвище «ОСОБА_1».
У відшкодування судових витрат позивача суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 208-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 нарождення, зареєстрований 06.09.1997р. у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 40629333, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16769/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: