Ухвала суду № 40628733, 10.09.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №468/278/14-ц 10.09.2014

Провадження №22-ц/784/2569/14

У Х В А Л А

10 вересня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «АгроДон» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АгроДон» про захист трудових прав,-

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви приватного підприємства «АгроДон» про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «АгроДон» про зміну дати і формулювання причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогул.

18 серпня 2014 року ПП «АгроДон» подав апеляційну скаргу, а 8 вересня 2014 рок сплатив судовий збір.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства «АгроДон».

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 8 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова