Постанова № 40628046, 09.09.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Справа № 370/2011/14-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.08.2014 року о 11 годині 20 хвилин в с. Лишня по пров. Київському Макарівського району Київської області водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював рух заднім ходом та не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем Mitsubishi державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок зіткнення, здійснив зіткнення з електроопором, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 "Правил дорожнього руху".

Крім того, 10.08.2014 року о 11 годині 20 хвилин в с. Лишня по пров. Київському Макарівського району Київської області водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд на сан сп'яніння проведено приладом Драгер №0660 на встановлення стану алкогольного сп'яніння, результат тесту №429 0,24%, при дозволених - 0, 2%, чим порушив вимоги п. 2.9-а "Правил дорожнього руху".

Крім того, 10.08.2014 року о 11 годині 20 хвилин в с. Лишня по пров. Київському Макарівського району Київської області водій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 був причетним до ДТП переміщав даний транспортний засіб до приїзду працівників міліції, чим порушив вимоги п. 2.10в "Правил дорожнього руху".

При розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнав. Вина також підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушника які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст.122-4 КУпАП як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди; за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху; ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння .

Обставини, які пом'якшують відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи особу правопорушника, обставину, яка пом'якшуює відповідальність, суд вважає, що гр ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції статті 122-4 КУпАП у вигляді штрафу; 124 КУпАП у вигляді штрафу; 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 401, ст. 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А.В. Косенко