Рішення № 40627757, 25.09.2014, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/926/14-ц Провадження № 2/358/395/14 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря Симоненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-позивач) звернувшись з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 88930,63 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що 22.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту №11286649000, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 64035 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 22.01.2015 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Проте, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання перед позивачем передбачені цим кредитним договором. Тому станом на 07.05.2014 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 88930,63 грн., яка складається з 47925,76 грн. - заборгованості за кредитом; 32542,04 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом та 8462,83 грн. - пені. Відповідач добровільно не бажає виконувати взяті на себе зобов'язання перед позивачем, що і змусило звернутись до суду з даним позовом.

Представник позивача Борисов П.М. в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із клопотанням в якому просив позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що позовні вимоги повністю визнає і просить розглянути справу без його участі.

Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про, те щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового процесу.

Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 536, 629, 1054 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову за кредитним договором, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст.509,526,536,629,1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, ч.4 ст.174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укр Сиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 88930 (вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот тридцять) гривень 63 копійки заборгованості за кредитним договором та 889 (вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 30 копійок, а всього 89819 (вісімдесят дев'ять тисяч віcімьcот дев'ятнадцять) 93 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут