2-н/289/82/14
Справа №289/1733/14-ц
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23.09.2014 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М., розглянувши заяву
Стягувач: Макарівська квартирно-експлуатаційна частина району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 вид. відділом СМ при ГУ МВС України в Київській області від 08.10.1999 року,-
ВСТАНОВИВ:
Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.
Квартиронаймач ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, та була вселена в дане житлове приміщення на підставі Ордеру №40/40 від 21.09.1990 року, виданого її чоловіку ОСОБА_2. Із 30.01.2001 року, особовий рахунок був переоформлений на ОСОБА_1, про що засвідчує копія Заяви про переоформлення особового рахунку.
Будинкоуправління № 9 неодноразово доводило до квартиронаймачів, про необхідність укладення договорів на надання комунальних послуг. Так, як відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» виконавець і споживач мають рівні обов'язки щодо обов'язкового укладання договорів на комунальні послуги.
01.12.2003 року був укладений між Будинкоуправління №9 та гр.ОСОБА_2., Договір найму житла в будинках державного і комунального фонду та Договір про надання населенню послуг з опалення та водонагрівання . В даних Договорах, Боржник прописана як член сім»ї.
Також порушуючи вимоги законодавства, за час проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 01.09.2011 року по теперішній час за Відповідачем сформувалася заборгованість, у зв'язку із несплатою в повному обсязі за проживання у квартирі, мотивуючи це власними поглядами.
Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.09.2014 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.09.2014 р. становить в сумі 6478 грн. (шість тисяч чотириста сімдесят вісім) 28 коп.
Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 18/6 від 27.06.2013 року, Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Керуючись ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 3114744 ЖРУ "ПриватБанк" за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 6478 грн. 28 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 31744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : І. М. Невмержицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
Судове рішення № 40627413, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1733/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: