Рішення № 40626885, 25.09.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/10185/14-ц 2/335/2191/2014 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Дворниковій Я.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначила, що 05.07.2008 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, тому позивач просить суд розірвати шлюб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим позовні вимоги задовольнити, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 05.07.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції був укладений шлюб, актовий запис № 345, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_2.

Подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, сумісне господарство не ведеться.

Частиною 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 року, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, оскільки подальше існування сім'ї є неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, залишити - ОСОБА_1.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 51, 124 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 3, 11, 157, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був 05.07.2008 року зареєстрований Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 345.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання шлюбу, залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров