Справа № 177/2773/14-ц
Провадження № 2/177/1164/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.09.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми інфляції та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
24.09.2014 року позивач звернулася до суду з вище вказаною позовною заявою та просила суд стягнути відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі та компенсацію у розмірі 2623,35 грн., зобовязати відповідача державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2 перерахувати на картковий рахунок позивача суму з депозитного рахунку по виконавчому провадженню відкритому щодо ТОВ «МІК»; стягнути з відповідачів солідарно суму інфляції у розмірі 110,96 грн. та 3 % річних за користування грошовими коштами у розмірі 17,64 грн., моральну шкоду у розмірі 6 272,70 грн.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми інфляції та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 08.15 годин 03 жовтня 2014 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 40625865, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/2773/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: