Ухвала суду № 40625605, 19.09.2014, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/812/14-ц

Провадження №2-п/173/44/2014

У Х В А Л А

іменем України

19 вересня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про перегляд заочного рішення від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» з заявою про перегляд заочного рішення від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді від 26 серпня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків необхідно надати заяву, підписану представником ТОВ «Унірем-Агро Плюс» та її копію для позивача.

Згідно з ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до рекомендованого повідомлення 30 серпня 2014 року позивачем отримано копію ухвали від 26 серпня 2014 року. У передбачений ч.1 ст.. 121 Цивільного процесуального кодексу України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Таким чином встановлено, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про перегляд заочного рішення від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109,110,115 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про перегляд заочного рішення від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко