Вирок № 40624463, 18.08.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/726/14-к

Провадження № 1-кп/535/59/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Островського Р.В.,

при секретарі Білик Н.О.,

з участю:

прокурора Скляренка Д.С.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, має професійно-технічну освіту, розлучений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює, у відповідності до ст.89 КК України раніше не судимий, -

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В першій декаді травня 2014 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці домогосподарства розташованого по АДРЕСА_3 яке було придбане його мамою ОСОБА_3 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» знайшов чим незаконно придбав рослину коноплі яку в подальшому поклав до приміщення сараю даного домогосподарства та зберігав з метою збуту до 05.06.2014 року.

05.06.2014 року під час санкціонованого обшуку працівниками міліції домогосподарства розташованого по АДРЕСА_3 в приміщенні сараю було відшукано та вилучено речовину рослинного походження яка у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 727 від 12.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 26,968 г.

Крім того, повторно 20.05.2014 року в першій половині дня ОСОБА_2 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» домовився з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4 про придбання в нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено законом - опій ацетильований в кількості 5 мл. з подальшим збутом його громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4. Придбавши даний наркотичний засіб ОСОБА_2 близько 14 години поблизу центральної бібліотеки, яка розташована за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Островського 1, умисно, незаконно, за гроші у розмірі 350 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 5 мл. речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 665 від 26.05.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом - опієм ацетильованим. В подальшому ОСОБА_2 за допомогою шприца шляхом ін'єкції вжив 1,5 мл. вказаної речовини, щоб підтвердити її якість, а ОСОБА_4 імітувавши вживання шляхом ін'єкції вилив на землю 1,5 мл. придбаного наркотичного засобу. Інші 2 мл. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2206 г. ОСОБА_4 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції.

Крім того, 05.06.2014 року в другій половині дня ОСОБА_2 повторно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» домовився з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_4 про придбання в нього особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено законом - опій ацетильований в кількості 5 мл. з подальшим збутом його громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4. Придбавши даний наркотичний засіб ОСОБА_2 близько 16 години поблизу центральної бібліотеки, яка розташована за адресою: Полтавська область, сел. Котельва, вул. Островського 1, умисно, незаконно, за гроші у розмірі 350 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 5 мл. речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 711 від 06.06.2014 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено законом - опієм ацетильованим. В подальшому ОСОБА_2 за допомогою шприца шляхом ін'єкції вжив 2 мл. вказаної речовини, щоб підтвердити її якість, а ОСОБА_4 імітувавши вживання шляхом ін'єкції вилив на землю 1,5 мл. придбаного наркотичного засобу. Інші 1,5 мл. вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,207 г. ОСОБА_4 цього ж дня добровільно видав працівникам міліції.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вчиненому повторно, скоїв тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

28 липня 2014 року між підозрюваним та в.о. прокурора Котелевського району Полтавської області Максаковою В.А. була укладена угода про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнав вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів, та враховуючи, що він щиро розкаявся, активно сприяв правоохоронним органам у розкритті злочинів, вчинених невстановленою слідством особою, яка 20.05.2014 року та 05.06.2014 року збула ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, тобто злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що в подальшому стало підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР за № 12014170210000318, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, з огляду на відсутність тяжких наслідків та обставин, що обтяжують покарання, сторони погодились на призначення йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України із визначенням ОСОБА_2 покарання нижче від найнижчої межі, визначеної в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

За таких обставин сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. При цьому, врахувавши зазначені обставини, що пом'якшують покарання, сторони погодились на звільнення ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину. Покласти на ОСОБА_2 обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до змісту вимог п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

На підставі ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, вчиненому повторно, тобто скоїв тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся та погодився на призначення узгодженого покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони кримінального провадження розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 118-122 КПК України, які б підлягали стягненню з обвинуваченого відсутні, оскільки відповідно до змісту вимог ч.4 ст. 122 КПК України експертам, спеціалістам і перекладачам повинна бути сплачена винагорода за виконану роботу, якщо це не є їх службовим обов'язком.

Питання про речові докази і документи по кримінальному провадженню, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, а саме: особливо небезпечні наркотичні засоби опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,2206 г. та 0,207 г., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 26,968 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - знищити; 5 медичних шприців ємкістю 5 мл., 1 медичний шприц ємкістю 20 мл., вата, 6 голок до шприців, 2 пакети з зерном маку, пачку з содою, 2 медичних шприци з голками, упаковка з написом «Мак», пуста картонна коробка з написом піщева сода, господарська сумка з насінням маку, вилучені 05.06.2014 року, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; мобільні телефони марки «Нокіа 101» з двома ІМЕІ НОМЕР_5; ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картами ПРАТ «МТС» абонентний номер НОМЕР_1, оператора мобільного зв'язку Лайф абонентний номер НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Самсунг СТ-S5660» ІМЕІ НОМЕР_7, пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_8, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути законному володільцю - ОСОБА_6; мобільний телефон «SAMSUNG GTS5610» ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою МТС абонентний номер НОМЕР_3, який переданий на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути законному власнику - ОСОБА_2; папірець на якому маються цифрові позначення мобільного телефону НОМЕР_4 та картки НОМЕР_8, голку з медичного шприцу, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; грошові кошти в сумі 22 грн., на які накладено арешт та передані на зберігання на депозитний рахунок Котелевського РВ УМВС

України в Полтавській області - повернути власнику - ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 350 грн., що знаходяться на зберіганні в Філії "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", після набрання вироком законної сили - передати в дохід держави; документи, що є речовими доказами - 2 відеокасети "FUJIFIL mini dvm 60/90" з записом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_2 та допитів свідків, 2 оптичні носії CD-R з записами телефонних розмов підозрюваного ОСОБА_2, 4 флеш-накопичувачі № 23, 24, 25, 26, які приєднані до кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироку законної сили залишити той же у вигляді застави. Після набрання вироком законної сили, припинити дію запобіжного заходу ОСОБА_2 та заставу повернути заставодавцю відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України.

Арешт на майно , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG GTS5610» ІМЕІ НОМЕР_9 та грошові кошти в сумі 22,00 грн., накладений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 23 липня 2014 року по справі № 535/691/14-к відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України - скасувати.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд;-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 28 липня 2014 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та в.о. прокурора Котелевського району Полтавської області Максаковою В.А.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Призначити ОСОБА_2 узгоджене сторонами покарання по ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.

2. повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3. періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG GTS5610» ІМЕІ НОМЕР_9 та грошові кошти в сумі 22,00 грн., накладений ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 23 липня 2014 року по справі № 535/691/14-к відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України - скасувати.

Речові докази і документи по кримінальному провадженню № 12014170210000183, а саме: особливо небезпечні наркотичні засоби опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,2206 г. та 0,207 г., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 26,968 г., які знаходяться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - знищити; 5 медичних шприців ємкістю 5 мл., 1 медичний шприц ємкістю 20 мл., вата, 6 голок до шприців, 2 пакети з зерном маку, пачку з содою, 2 медичних шприци з голками, упаковка з написом «Мак», пуста картонна коробка з написом піщева сода, господарська сумка з насінням маку, вилучені 05.06.2014 року, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; мобільні телефони марки «Нокіа 101» з двома ІМЕІ НОМЕР_5; ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картами ПРАТ «МТС» абонентний номер НОМЕР_1, оператора мобільного зв'язку Лайф абонентний номер НОМЕР_2, мобільний телефон марки «Самсунг СТ-S5660» ІМЕІ НОМЕР_7, пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_8, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути законному володільцю - ОСОБА_6; мобільний телефон «SAMSUNG GTS5610» ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-картою МТС абонентний номер НОМЕР_3, який переданий на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути законному власнику - ОСОБА_2; папірець на якому маються цифрові позначення мобільного телефону НОМЕР_4 та картки НОМЕР_8, голку з медичного шприцу, які передані на зберігання до камери речових доказів Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - знищити; грошові кошти в сумі 22 грн., на які накладено арешт та передані на зберігання на депозитний рахунок Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області - повернути власнику - ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 350 грн., що знаходяться на зберіганні в Філії "Полтавське головне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", після набрання вироком законної сили - передати в дохід держави; документи, що є речовими доказами - 2 відеокасети "FUJIFIL mini dvm 60/90" з записом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_2 та допитів свідків, 2 оптичні носії CD-R з записами телефонних розмов підозрюваного ОСОБА_2, 4 флеш-накопичувачі № 23, 24, 25, 26, які приєднані до кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити той же у вигляді застави.

Зарахувати в строк призначеного покарання період перебування ОСОБА_2 під вартою, а саме з моменту затримання 05 червня 2014 року до 12 червня 2014 року, моменту звільнення із ІТТ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області.

Заставу у сумі 85260 ( вісімдесят п'ять тисяч двісті шістдесят ) гривень, перераховану на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області ( № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, ЗКПО - 26304855, призначення платежу: застава Котелевський районний суд Полтавської області) повернути заставодавцю ОСОБА_3, після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Котелевського районного суду

Полтавської області Р. В. Островський