ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2014 р. Справа№ 922/3053/14
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали справи №922/3053/14
За позовом:
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства банку «Меркурій», м.Харків
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир», м.Львів
про:
Дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
яка надійшла до господарського суду Львівської області згідно з ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2014 року за територіальною підсудністю, визнала подані матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду.
Керуючись ст. ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №922/3053/14 до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на: 29.10.14 на 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані державним реєстратором, з відомостями про записи, внесені в ЄДР стосовно позивача і відповідача станом на на час розгляду справи;
4.2. в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.
4.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.4. скерувати відповідачу за місцем знаходження у м.Львові копії позовної заяви №3643/08 від 14.07.14 р. та доданих до неї документів (згідно переліку в «додатках»), а також Заяви від 09.09.14 р. №4116/08 про зміну предмету позову з розрахунком суми заборгованості, про що до справи подати поштовий опис і квитанцію.
4.5. подати до справи належно засвідчені копії документів, які додані позивачем до справи (ст.ст.32,36 ГПК, постанова Пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року);
4.6.при наявності станом на час розгляду справи – докази погашення заборгованості відповідачем ;
4.7. виконати вимоги ухвали від 21.07.2014 року по справі і подати витребовувані документи ;
4.8. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.
5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву із врахуванням заяви позивача від 09.09.14 р. №4116/08 про зміну предмету позову ;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;
5.4. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.5. при необхідності - провести з позивачем станом на 01.09.2014 року взаємозвірку розрахунків по тілу кредиту та по прострочених відсотках. Належно оформлений обома сторонами Акт взаємозвірки подати до справи.
5.6. при наявності – докази повернення кредиту та сплати процентів за період з 01.05.14р. по 31.08.14 р.;
5.7. виконати вимоги ухвали від 21.07.2014 року по справі і подати витребовувані документи ;
5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов”язкова.
6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 40624103, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3053/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: