Постанова № 40623346, 17.09.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2154/14-п

Провадження № 3/444/891/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області , про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приватний підприємець, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1,

- за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2014 року приблизно о 09 год. 50 хв. на автодорозі Львів - Рава-Руська, керував автомобілем марки «Ауді А-8», н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим своїми діями порушив в п.2.9 а ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав , та суду пояснив, що він дійсно 19.08.2014 року приблизно о 09 год. 50 хв. на автодорозі Львів - Рава Руська, керував автомобілем марки «Ауді А-8», н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро кається просить суд суворо не карати .

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами даної справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №965096 від 19.08.2014 року,

- довідкою ВДАІ Жовківського РВ у Львівській області, з якої вбачається, що згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія Жовківського МРЕВ ДАІ , що гр. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії ІНА № 469194 від 25.10.2003 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 19.08.2014 року, який підтверджує, що в його присутності інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння та поясненнями ОСОБА_4 від 19.08.2014 року, який підтверджує, що в його присутності інспектор ДПС ДАІ запропонував водієві ОСОБА_1 продути алкотестер «Драгер» на стан алкогольного сп'яніння, який показав 0.57% проміле;

- тестуванням на алкоголь приладом DRAGER (алкотест 6810) від 19.08.2014 року, згідно якого результат тесту 0,57 % проміле алкоголю в крові правопорушника.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , до адміністративної відповідальності притягується вперше , його майновий стан, працюючого приватним підприємцем.

Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Санкція ст.130 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу або позбавлення посвідчення водія .

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин приходжу до переконання , що до правопорушника ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в мажах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, а саме застосувати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27, 130 ч.1,280, 283, 284,307-310 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 400 /три тисячі чотириста / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, приватний підприємець, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України .

Суддя Мартинишин Я. М.