Справа № 444/1876/14-п
Провадження № 3/444/783/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква матеріали адміністративної справи , які надійшли від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого : директором магазину Автозапчастин, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.05.2009 року, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2,-
- за ст.188-28 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
30.07.2014 року о 11 год. 40 хв. в м. Жовква по вул. Львівській, 104, Жовківського району, Львівської області, старшим інспектором ВДАІ Жовківського району у Львівській області капітаном міліції Цяпало А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно директора магазину Автозапчастин, за те, що було виявлено невиконання норм та стандартів, які діють у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме : будучи посадовою особою не виконав вимог ДАІ № 17 по демонтажу реклами «Автозапчасти», від 24.07.2014 року, п.п. 1.5 ПДР, ст.ст. 12, 24 «Закону України про дорожній рух».
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №330637 від 30.07.2014 року,
- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, в яких він зокрема визнав свою провину.
- приписами про усунення порушень, виявлених під час перевірки №17 від 24.07.2014 року,
- фотокопіями місця порушення норм і стандартів, які діють у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
- та іншими матеріалами справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан, який працює .
Обставина, яка пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1, враховую те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1, судом не встановлені.
Санкція ст.188-28 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу.
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічиних обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .
Керуючись ст.ст.27,188-28,280,283,284,307,308,310 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 /двісті п'ятдесят п'ять/ грн. 00 коп. - в дохід держави .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого : директором магазину Автозапчастин, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 19.05.2009 року, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 40623293, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 28.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/1876/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: