ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"17" вересня 2014 р.Справа № 916/2893/14
За позовом: заступника прокурора Приморського району м.Одеси, в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, в особі Управління обласної ради з майнових відносин
до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорна Роза"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання договору недійсним та виселення
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про визнання договору недійсним та виселення
Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014р. порушено провадження у справі №916/2893/14 за позовом заступника прокурора Приморського району м.Одеси, в інтересах Одеської обласної ради, в особі Управління обласної ради з майнових відносин до Спільного українсько-американського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Чорна Роза", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1 238 158,86 грн. та визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
З підстав перебування судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю. на лікарняному з 17.09.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату суду Вінцевської О.О. №718 від 17.09.2014р. справу №916/2893/14 було призначено до повторного автоматичного авторозподілу.
На підставі повторного автоматичного авторозподілу, справу №916/2893/14 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельському О.В.
Враховуючи вищенаведене, справа №916/2893/14 приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України.
Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2893/14 до свого провадження.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (65074, АДРЕСА_1)
3. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2014 р.о 10:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 12 тел. (482)307-979.
4. Зобов'язати надати:
прокурора:
позивача Одеську обласну раду: письмову позицію з врахуванням дати укладання договору; докази, що підтверджують право власності на спірне приміщення;
позивача Управління обласної ради з майнових відносин: письмову позицію щодо позову;
відповідача: письмові заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України; належним чином засвідчені копії договору оренди нежитлового приміщення та акту приймання-передачі; докази здійснення комунальних та орендних платежів;
третю особу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради: письмові пояснення щодо позову; оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію договору оренди, укладеного з позивачем;
третю особу ФОП ОСОБА_3: письмові пояснення щодо позову;
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 40622296, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2893/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: