Постанова № 40622066, 06.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Справа № 910/3222/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусова О.А., м. Київна постанову та ухвалувід 03.06.2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2014 р. господарського суду м. Києвау справі№ 910/3222/14 господарського суду м. Києва

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусова О.А., м. Київдотовариства з обмеженою відповідальністю "ОСБ Камелот", м. Бориспіль Київської областіпрозобов'язання повернути майнов судовому засіданні взяв участь представник:

ліквідатора ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" - арбітражного керуючого Білоусова О.А.Новіков О.Є., довір.,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.03.2014 року порушено провадження у справі № 910/3222/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусова О.А. (далі-Позивач, Компанія) до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСБ Камелот" (далі-Відповідач, Товариство) про зобов'язання повернути майно.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2014 року (суддя - Ю.М. Смирнова) вирішено передати справу за підсудністю до господарського суду Київської області.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2014 року, а справу направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року (головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Авдеєв П.В., Яковлєв М.Л.) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.04.2014 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями судів попередніх інстанцій, товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати як ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2014 року, так і постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року, а справу направити до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Касаційна скарга мотивована порушенням апеляційним судом норм процесуального права, зокрема ст.ст. 15, 16 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника Позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення про направлення справи за підсудністю до господарського суду Київської області, місцевий суд вказав, що предметом спору є вимоги про зобов'язання Відповідача вчинити дії - повернути транспортний засіб, а Відповідач згідно реєстраційних документів зареєстрований в м. Бориспіль Київської області, тому спір у даній справі має розглядатись господарським судом за територіальною підсудністю - за місцем знаходження Відповідача. Апеляційним судом вказані висновки були підтримані у повному обсязі.

Однак суд касаційної інстанції не погоджується із викладеними висновками судів, оскільки вони зроблені всупереч норм законодавства та дійсних обставин справи.

Так, як вбачається з позовної заяви, обґрунтовуючи свої позовні вимоги у даній справі, Компанія вказала про своє право власності на витребуване майно -транспортний засіб, посилаючись саме на захист свого права власності на це майно та відповідні норми законодавства, а також зазначаючи про незаконне володіння Відповідачем цим майном, у зв'язку із чим до останнього були заявлені вимоги про повернення такого майна, яке, як стверджує Позивач з посиланням на відповідні докази у справі, перебуває у м. Києві, що судами спростовано не було.

У зв'язку із викладеним спростовується висновок судів попередніх інстанцій в оскаржуваних рішеннях про те, що предметом спору є вимоги про зобов'язання вчинити дії та ці вимоги не пов'язані із захистом права власності. За цих підстав застосування судами у цьому випадку - при визначенні підсудності даної справи, норм ч. 2 ст. 15 ГПК України є помилковим.

Відповідно ж до норм ч. 2 ст. 16 ГПК України (виключна підсудність справ) справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з наведених положень законодавства висновок судів про передачу справу за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області - за місцем знаходження Відповідача, не відповідає дійсним обставинам справи та зроблений з порушенням норм законодавства. А тому, користуючись повноваженнями касаційного суду, передбаченими нормами ч. 3 ст. 1119 ГПК України, оскаржувані судові рішення місцевого та апеляційного судів підлягають скасуванню, як незаконні, а справа - передачі до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 316, 317, 386, 387 Цивільного кодексу України та ст.ст. 15, 16, 22, 1115, 1116, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Білоусова О.А. задовольнити.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 14.04.2014 р. у справі № 910/3222/14 скасувати.

3. Справу № 910/3222/14 передати на розгляд по суті до господарського суду м. Києва.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

Постанова виготовлена та підписана 07.08.2014 року.