Ухвала суду № 40621738, 24.09.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/47/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/3240/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001» (вул. Смілянська, буд. 2, м. Черкаси, Черкаська область, 18002)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» (адреса за ЄДР: вул. Польова, буд. 2, смт. Кіровське, Кіровський район, Автономна Республіка Крим; вул. Експресівська, буд. 26, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008)

Про стягнення 154 984 грн. 67 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001» м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» смт. Кіровське, Автономна Республіка Крим про стягнення 154 984 грн. 67 коп. суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по договору купівлі-продажу № ДГ-0000074 від 19.02.2014 р. за поставлений товар в сумі 137 054 грн. 40 коп., пеню в сумі 16 009 грн. 17 коп. та 3% річних в сумі 1 921 грн. 10 коп.

До судового засіданні від позивача надійшла заява від 16.09.2014р., в якій він просить суд, у зв’язку з перебуванням керівництва на лікуванні, перенести судове засідання на іншу дату.

Заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав жодних доказів на підтвердження перебування керівництва на лікуванні. Також, слід зазначити, що сторони є юридичними особами, і чинний Господарський процесуальний кодекс України (надалі - ГПК України), не обмежує коло осіб, які можуть з’явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи. Крім того, неявка представника не є підставою для ненадання витребуваних судом документів.

Ухвала суду про порушення провадження у справі була надіслана сторонам 10.09.2014р., що підтверджується вихідним реєстраційним номером 09-11а/9909, який зазначений на зворотній стороні ухвали, випискою з журналу реєстрації вихідних документів та реєстром на відправлення простої кореспонденції від 10.09.2014р., поданих в Запоріжжя-1, які знаходяться в матеріалах справи.

Сторони, повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явилися.

В позовній заяві позивач вказав адресу відповідача: вул. Експресівська, буд. 26, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008.

З метою встановлення фактичного місця знаходження відповідача, судом був зроблений запит до Головного управління статистики у Запорізькій області.

В матеріалах справи знаходиться довідка з Головного управління статистики у Запорізькій області № 15-09/3605 від 15.09.2014р., в якій вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» вилучено 11.03.2014р. з Державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області у зв’язку із зміною юридичної адреси на: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Польова, буд. 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки позивач в позовній заяві вказав адресу відповідача: вул. Експресівська, буд. 26, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, господарський суд Запорізької області ухвалою від 09.09.2014р. прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Але, на запит суду від 09.09.2014р. Головне управління статистики у Запорізькій області надало довідку вих. № 15-09/3605 від 15.09.2014р., відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» (код ЄДРПОУ 37255407) вилучено 11.03.2014р. з Державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області у зв’язку із зміною юридичної адреси на: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Польова, буд. 2.

З вищевикладеного вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, Кіровський район, смт. Кіровське, вул. Польова, буд. 2.

Як вказано в інформації Головного управління статистики у Запорізькій області, відповідач був вилучений з Державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області 11.03.2014 р., тобто ще до подачі позивачем позову.

Таким чином, позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою з порушенням правил підсудності.

Провадження у даній справі було порушено 09.09.2014р., тобто вже після того, як відповідачем було змінено місце реєстрації.

Факт зміни адреси відповідача було встановлено після порушення провадження у справі № 908/3240/14 господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких підстав, справа № 908/3240/14 підлягає розгляду в господарському суді Автономної Республіки Крим.

15.04.2014р. Верховною Радою України був прийнятий Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207 – VII.

В абз. 6 ч.1 ст.12 даного закону вказано, що у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність і господарські справи Господарського суду Автономної Республіки Крим за підсудністю розглядатимуться господарським судом Київської області.

Враховуючі вищевикладене, матеріали справи № 908/3240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001» м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» смт. Кіровське, Автономна Республіка Крим про стягнення 154 984 грн. 67 коп. слід передати за підсудністю до господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, буд. 16, м. Київ, 01032).

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, 22, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 908/3240/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім 2001» м. Черкаси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримагросервіс» смт. Кіровське, Автономна Республіка Крим про стягнення 154 984 грн. 67 коп. передати за підсудністю до господарського суду Київської області (вул. Комінтерну, буд. 16, м. Київ, 01032).

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 24.09.2014р.