Постанова № 40621692, 04.06.2014, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1040/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І..,

прокурора Герасименка Д.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Пирятинського району Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, утриманців не має, депутата Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду депутата Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, будучи суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», не подав до 01.04.2014 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, що передбачено ч.1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1 свою винність у скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що з положеннями Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» в частині обов'язку щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік ознайомлений. Неодноразово сільський голова ОСОБА_2 звертав увагу депутатів та нагадував про необхідність своєчасного подання декларації за 2013 рік. Щиро розкаюється в тому, що не подав вчасно декларацію про доходи за 2013 рік через власну недбалість.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про вчинене правопорушення від 26.05.2014 року (а.с.2-6);

- протоколом дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №18024 з виборів депутатів Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 обрано депутатом цієї ради (а.с.14);

- рішенням виконавчого комітету Смотриківської сільської ради Пирятинського району №37 від 10 жовтня 2012 року, відповідно до якого вирішено провести належну роботу з депутатським корпусом місцевої ради по своєчасному заповненню щорічної декларації про доходи (а.с.15);

- поясненнями секретаря Смотриківської сільської ради ОСОБА_3 та сільського голови ОСОБА_2 про те, що всі депутати сільської ради були своєчасно попереджені про необхідність подачі податкових декларацій до 01.04.2014, проте депутат ОСОБА_1 вчасно не заповнив та не подав декларацію про свої доходи за 2013 рік;

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені в пункті 1 ч.1 ст. 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України №3195-0-4-12/11 від 06.04.2012 стосовно деяких положень вищевказаного Закону зазначено, що якщо депутатами є самозайняті особи, непрацюючі особи, то вони повинні подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік до апаратів відповідних рад або їх виконавчих комітетів.

ОСОБА_1 є суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, згідно із пп. «б» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» і у відповідності до ст. 12 вказаного Закону зобов'язаний до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік.

ОСОБА_1 у порушення вимог ч. 1 статті 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» своєчасно не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік за встановленою законом формою до виконкому Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Ураховуючи встановлені обставини, вважаю, що при розгляді протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особа порушника та обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП - щире розкаяння винного. З урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.4, 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ч.1 ст.172-6 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд.

Суддя -

Постанова набрала законної сили -

Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.