Ухвала суду № 40621654, 11.09.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 11кп/791/832/14

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., перевіривши апеляційну скаргу представника приватного підприємства "Мегаполіс" ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ПП "Мегаполіс", на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року, якою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.356 КК України у звязку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрито-

в с т а н о в и л а:

Представник потерпілого ПП "Мегаполіс" ОСОБА_1 не погоджучись із постановленою ухвалою суду першої інстанції щодо ОСОБА_2, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Суддею-доповідачем апеляційної інстанції, розглянувши клопотання представника потерпілого ПП "Мегаполіс" ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції було постановлено ухвалу від 31 січня 2014 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та повернула апеляційну скаргу.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду від 12.03.2014 року задоволено касаційну скаргу представника потерпілого ПП "Мегаполіс" ОСОБА_1 та скасовано ухвалу апеляційного суду Херсонсонського області від 31.01.2014 року і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

В звязку з викладеними обставинами, вважаю за неообхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілого приватного підприємства "Мегаполіс" ОСОБА_1 та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства "Мегаполіс" ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ПП "Мегаполіс", на ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.12.2013 року, якою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.356 КК України, а кримінальне провадження закрито.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження з інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя: Н.М. Ришкова