Ухвала суду № 40621360, 24.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 904/5643/14

За позовом прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, смт. Дніпровске, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Дніпровське, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та витребування майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

від позивача: Бондарь Ю. Є., доручення № 605-02-15 від 23.09.2014 року, юрист селищної ради

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: Булавка Л. С., посвідчення № 024839 від 11.03.2014 року, старший прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення в підвальному поверсі багатоповерхового жилого будинку, загальною площею 101, 5 кв. м.; приямок №1, приямок №2, приямок №3, приямок №4, приямок №5, приямок №6, приямок №7, приямок №8, за адресою: АДРЕСА_1 від 26.08.2010 р., укладений між Дніпровською селищною радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області і приватним підприємцем ОСОБА_1, який посвідчено державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Малашовою Г.В. та зареєстровано в реєстрі №3579;

- витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь територіальної громади селища Дніпровське в особі Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області нежитлове приміщення в підвальному поверсі багатоповерхового житлового будинку загальною площею 101, 5 кв. м.; приямок №1, приямок №2, приямок №3, приямок №4, приямок №5, приямок №6, приямок №7, приямок №8, за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 117 590 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 21.05.2010р. №253-34/У проведене відчуження об'єкта комунальної власності територіальної громади селища- нежитлового приміщення загальною площею 101, 5 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом викупу гр. ОСОБА_1, для здійснення підприємницької діяльності. Встановлено, що рішення Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області від 21.05.2010р. №250-34/У та №253-34/У, якими включено в перелік об'єктів, що підлягають відчуженню та проведено відчуження вказаного нежитлового приміщення - не приймались на пленарному засіданні відповідної ради. Крім того, згідно з інформацією Дніпровської селищної ради від 16.03.2011 р., в журналі реєстрації пропозицій, заяв громадян звернення ОСОБА_1 про приватизацію нежитлового приміщення - відсутнє. Тобто, договір купівлі-продажу нежитлового приміщення підлягає визнанню недійсним, та відповідно майно отримане за недійсним договором, підлягає витребуванню від ПП ОСОБА_1

Прокурором подана заява про продовження строків судового розгляду на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання до суду додаткових доказів і пояснень щодо позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 08 жовтня 2014 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 3-208).

3. До судового засідання подати:

Прокурору:

- докази на підтвердження обставин, викладених у заяві про вжиття заходів забезпечення позову. Зверніть увагу, що в разі відмови судом у задоволенні заяви, судовий збір у сумі 1827 грн. покладається на позивача.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\