Ухвала суду № 40621346, 15.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/131/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ТОК" м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ан предмет спору на стороні відповідача - АТ "ПроКредитБанк", м. Київ. про стягнення коштів в розмірі 52270,78 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представники відповідача - Єресько І.В. (довіреність № 1 від 30.01.2014р.); Павелко О.Б. (директор), Борисов С.Г., дов. № 1 від 30.01.2014р.;

Третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.05.2014р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 922/131/14 судову експертизу комп'ютерної техніки і програмних продуктів, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 6413, господарський суд викликав представників сторін, вказавши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "15" вересня 2014 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на "15" вересня 2014 р. об 11:15 год..

У призначене судове засідання 15.09.2014р. представники позивача та третя особа не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

ВІдповідач, присутній в судовому засіданні 15.09.2014р., додаткових доказів необхідних для проведення експертизи № 6413, суду не надав.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. призначено у даній справі експертизу комп'ютерної техніки і програмних продуктів, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 6413, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/131/14 зупинити на термін проведення експертизи комп'ютерної техніки і програмних продуктів.

Матеріали справи № 922/131/14 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової експертизи.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/131/14