Ухвала суду № 40621336, 17.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 62/101-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Лавренюк Т.А. , Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПСП "Горизонт" с. Леміщено 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Сівер", с. Радгоспне до ФГ "AURUM", с. Олександрівка про за участі представників: стягнення 20000 грн. позивача - Головашич Ю.О., довіреність від 23.04.13р., відповідача - Говтяниця М.В, довіреність від 21.04.13р., третьої особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПСП "Горизонт" звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФГ "AURUM" 20000,00 грн. матеріальної шкоди спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 в позові було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26 листопада 2013 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2013 року та рішення господарського суду Харківської області від 26 квітня 2013 р. по справі №62/101-09 скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Харківської області.

28.01.14р. на підставі розпорядження та відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу суду для розгляду справи №62/101-09 було змінено склад суду та призначено суддю Шарко Л.В.

Розпорядженням заступника голови суду № 736 від 04.06.2014р. для розгляду справи № 62/101-09 призначено колегію суддів у складі: головуючий Шарко Л.В., судді Лавренюк Т.А. та Сальнікова Г.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2014 по справі №62/101-09 за позовом ПСП "Горизонт" до ФГ "AURUM" про стягнення 20000,00 грн. матеріальної шкоди спричиненої внаслідок збирання відповідачем врожаю озимої пшениці 2008 року, яку було посіяно позивачем було призначено проведення комплексної економічної та товарознавчої судової експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочевська, 8-а).

26.08.2014р. за вх. №2234 до господарського суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №9139/9140 та залучення фахівців, що володіють спеціальними пізнаннями в галузі сільського господарства (технологія вирощування озимої пшениці) для проведення комплексної судової експертизи, оскільки у ХНДІСЕ відсутні фахівці в даній галузі.

Листом суду від 26.08.14р. вих. №026219/3 запропоновано сторонам з`явитися до суду для вирішення питання про поновлення провадження по справі та розгляду клопотання судового експерта.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2014 року провадження у справі 62/101-09 було поновлено та задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи за межами строку, встановленого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України. Строк вирішення спору продовжено по 05.10.2014 року та призначено до розгляду в судовому засіданні на " 15" вересня 2014 року.

Розгляд справи було відкладено до 17 вересня 0014 року.

В судове засідання з'явились представники сторін.

Третя особа 17.09.14р. свого уповноваженого представника в судове засідання на направила.

Розглянувши клопотання експерта, суд вважає за можливе його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на наведене, враховуючи задоволення клопотання експерта, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі для проведення комплексної судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 23.07.2014 р., з урахуванням вимог даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 22, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи - задовольнити.

2. Клопотання експерта про залучення фахівців для проведення судової експертизи - задовольнити.

3. Призначити по справі проведення комплексної економічної та товарознавчої судової експертизи, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім. Заслуженого Професора М.С. Бокаріуса (61177, м.Харків, вул.Золочевська, 8-а) із залученням для її проведення фахівців в галузі сільського господарства, а саме: головного спеціаліста маркетингу продукції рослинництва Золочівської РДА Передерій Аллу Степанівну (62200, пл. Леніна,5 смт. Золочів Харківської області) та завідуючого лабораторією рослинництва та сортовивчення Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва НААН Цехмейструк Миколу Григоровича (кандидат с/г наук, старший науковий співробітник) (61060, пр.Московський, 142 м. Харків), попередивши експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка кількість врожаю озимої пшениці у 2008 році могла б бути зібрана ПСП "Горизонт" в межах контурів №11,12,14 Олександрівської сільської ради Золочівського району та №35 Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, враховуючи на той час погодні умови, внесення добрив, використану технологію посіву ПСП "Горизонт", кількість витрат, понесених на посів та вирощування врожаю, та з врахуванням показників середньої врожайності по даному регіону?

- можливу вартість врожаю озимої пшениці 2008 року, що могла б бути зібрана ПСП "Горизонт" в межах контурів №11,12,14 Олександрівської сільської ради Золочівського району та №35 Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, враховуючи на той час погодні умови, внесення добрив та використану технологію посіву ПСП "Горизонт", а також окремо кількість витрат понесених на посів та вирощування врожаю з врахуванням показників середньої врожайності по даному регіону?

- визначити розмір матеріальної шкоди (збитків) завданих позивачу - ПСП "Горизонт", а також окремо розмір прямих збитків та упущеної вигоди врожаю озимої пшениці 2008 року в межах контурів №11,12,14 Олександрівської сільської ради Золочівського району та №35 Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області станом на 2008 рік та на сьогоднішній час?

- визначити розмір дійсних витрат, понесених ПСП "Горизонт", на посів та вирощування врожаю 2008 року в межах контурів №11,12,14 Олександрівської сільської ради Золочівського району та №35 Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області?

5. Зобов'язати позивача- ПСП "Горизонт" (62214, Харківська обл., Золочівський р-н., с.Олександрівка, вул.Ломоносова, буд. № 19; код ЄДРПОУ 30773510) здійснити оплату вартості експертизи. Остаточно питання про розподіл судових витрат буде вирішено при винесенні рішення по даній справі.

6. Зобов'язати сторони повідомити суд про хід проведення експертизи, та про її закінчення.

7. Матеріали справи № 62/101-09 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, для проведення комплексної економічної та товарознавчої судової експертизи.

8. Зобов'язати сторони надати експерту на його вимогу необхідну для проведення експертизи документацію та забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів експертизи.

9. Зобов'язати сторони повідомити суд про хід проведення експертизи, та про її закінчення.

10. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

11. Дану ухвалу направити на адреси фахівців.

12. Провадження по справі № 62/101-09 зупинити до одержання результатів експертизи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Т.А. Лавренюк Г.І. Сальнікова