Ухвала суду № 40621190, 11.09.2014, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

11 вересня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

1.08.2014 року ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу суду подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про його поновлення.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 18 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано позивачу строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

8 вересня 2014 року представником ПАТ "Дельта Банк" подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 23 квітня 2014 року, в якій він вказує причину пропуску строку: не отримання її копії та просить поновити строк.

Однак, ці доводи позивача спростовуються матеріалами справи.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься на а.с. 112, вбачається, що копію ухвали Рівненського міського суду від 23 квітня 2014р. отримано 19 травня 2014р. за довіреністю- представником ПАТ "Дельта Банк" Бельцовою, яка отримувала і решту кореспонденції по даній справі, що надсилалась за адресою АДРЕСА_1.

Також, факт отримання 19 травня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" оскаржуваної ухвали підтверджується роздруківкою з інтернет-сервісу "відстеження пересилання поштових відправлень", розміщеного на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта".

Таким чином, вказані у заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є неповажними, а тому ПАТ "Дельта Банк" слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому сплачений ПАТ "Дельта Банк" судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 23 квітня 2014 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області повернути Публічному акціонерному товариству "ДельтаБанк" кошти в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача УДКСУ у м. Рівне № 31215206780002, код отримувача 38012714, код банку 833017, згідно платіжного доручення № 53220588 від 26 червня 2014 року.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду Бондаренко Н.В.

Рівненської області