Рішення № 40621032, 19.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2014
Номер справи
361/5033/14-ц
Номер документу
40621032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/5033/14-ц

Провадження № 2/361/2027/14

19.09.2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на свою корить заборгованість за кредитним договором на загальну суму 22801,03 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору від 29.01.2014 року ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 13500 грн. з кінцевим терміном повернення 28.01.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі та на умовах визначених договором.

Взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів банк виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою про видачу готівки.

Відповідно до п. п. 3.1,3.2,4.4.2,4.4.3 договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам.

Далі зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором відповідач належним чином не виконує, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Станом на 17.06.2014 року сума боргу становить 22801,03 грн., що складається із непогашеної основної кредитної заборгованості у розмірі 13500 грн.; непогашених відсотків за користування кредитом - 691,91 грн.; несплаченої комісії за користування кредитом - 1012,50 грн.; пені за несвоєчасну основну кредитну заборгованість - 464,64 грн.; пені за несвоєчасні нараховані відсотки за користування кредитом - 126,83 грн.; пені за несплачену комісію за користування кредитом - 255,15 грн.; штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6750 грн. З підстав стягнення заборгованості змушений звернутися до суду.

У судове засіданні представник позивача Литвиненко А.В. не з'явився, подав заяву про слухання даної справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд даної справи у його відсутності до суду не направив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.01.2014 року між сторонами по даній справі укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/07/320/23-09-13/0004 за умовами якого банк надав позичальнику споживчий кредит у сумі 13500 грн. зі сплатою 15 % річних на строк до 28.01.2017 року.

Згідно із п. 3.2 кредитного договору погашення процентів, комісії та кредиту здійснюється позичальником щомісяця, не пізніше останнього робочого дня наступного місяця у валюті кредиту.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 701_26.

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Станом на 17.06.2014 року сума боргу становить 22801,03 грн., що складається із непогашеної основної кредитної заборгованості у розмірі 13500 грн.; непогашених відсотків за користування кредитом - 691,91 грн.; несплаченої комісії за користування кредитом - 1012,50 грн.; пені за несвоєчасну основну кредитну заборгованість - 464,64 грн.; пені за несвоєчасні нараховані відсотки за користування кредитом - 126,83 грн.; пені за несплачену комісію за користування кредитом - 255,15 грн.; штрафу за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 6750 грн.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом банк має право вимагати у позичальника сплати пені у розмірі 0,5 % від суми виданого кредиту.

Пунктом 5.2 договору визначено, що у випадку порушення позичальником строків повернення кредиту та/або сплати відсотків з користування кредитом банк має право вимагати у позичальника штрафу у розмірі 50 % від суми виданого кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2014 року за адресу відповідача направлена вимога банку про виконання грошових зобов'язань за кредитним договором.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 22801,03 грн. підлягає стягненню із останнього.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» код ЄДРПОУ 13486837 код. Банку 334828 заборгованість за кредитним договором від 29.01.2014 року у розмірі 22801 (двадцять дві тисячі вісімсот одна) грн. 03 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40621032 ?

Документ № 40621032 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40621032 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40621032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40621032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40621032, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 40621032, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40621032 відноситься до справи № 361/5033/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/5033/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40621027
Наступний документ : 40621044