Ухвала суду № 40620828, 23.09.2014, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1215/14-ц

Провадження по справі 2/276/497/14

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського райсуду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивачки звернувся до суду з заявою про забезпечення позову вказуючи, що предметом розгляду даної справи є земельні ділянки загальною площею 36,4289 га з зазначенням кадастрових номерів, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради.

Вказує, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Просить суд накласти арешт на земельні ділянки загальною площею 36,4289 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради.

Представник відповідача покладається на розсуд суду, щодо забезпечення позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 152 ЦПК України .

Відповідно до ст. 151 ч. 3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 151 ч. 4 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву про забезпечення позову без додатків. В матеріалах справи знаходяться копії договорів міни на вказані земельні ділянки, які належним чином не завірені. Витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно до матеріалів справи та заяви про забезпечення позову не надано. Копії заяви про забезпечення позову представник позивача не надав.

Відповідно до ст. 153 ч. 8 ЦПК України суд встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України повернути її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав заяву про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

- 2 -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя М.Л. Мельник