Ухвала суду № 40620646, 25.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 916/1752/14

За позовом: Приватного підприємства "Картес";

до відповідача: Приватного підприємства "Артек-Союз";

про стягнення 220 159,00 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Картес" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Артек-Союз", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 220 159 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 4 403,18 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014 року було порушено провадження у справі № 916/1752/14 13 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014р. у справі №916/1752/14 призначено судову економічну експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Вказаною ухвалою суду провадження у справі №916/1752/14 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

22.09.2014 року за вх. № 2-4037/14 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 10.09.2014 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У вказаному клопотанні судовий експерт для проведення судової економічної експертизи просить надати наступні додаткові матеріали, необхідні для складання висновку експерта:

1. Товарно-транспортні накладні (подорожні листи) на поставку товару постачальником ПП "Картес" покупцю ПП "Артек-Союз" за період з 2007 року по теперішній час;

2. Первинні документи (видаткові накладні, податкові накладні, розрахунки коригування, акти повернення товару, банківські виписки, платіжні доручення), підтверджуючі реалізацію товару між постачальником ПП «Картес» та покупцем ПП «Артек-Союз» за період з 2012 року по теперішній час;

3. Акти (накладні) на повернення товару, складені покупцем ПП "Артек-Союз" на адресу постачальника ПП "Картес", за період з 2007 року по теперішній час;

4. Оборотно-сальдові відомості (регістри бухгалтерського обліку) рахунку 281 по обліку товару покупця ПП "Артек-Союз" за період з 2007 року по теперішній час;

5. Оборотно-сальдові відомості (регістри бухгалтерського обліку) рахунку 281 по обліку товару постачальника ПП "Картес"за період з 2007 року по теперішній час;

6. Оборотно-сальдові відомості (регістри бухгалтерського обліку) рахунку 631 по обліку розрахунків з постачальником покупця ПП "Артек-Союз" за період з 2007 року по теперішній час;

7. Оборотно-сальдові відомості (регістри бухгалтерського обліку) рахунку 361 по обліку розрахунків з покупцем постачальника ПП "Картес" за період з 2007 року по теперішній час;

8. Довідка складського обліку про переміщення товару на складі покупця ПП "Артек-Союз" за період з 2007 року по теперішній час;

9. Довідка складського обліку про переміщення товару на складі постачальника ПП "Картес" за період з 2007 року по теперішній час;

10. Інші документи, підтверджуючі переміщення товару між складами постачальника ПП "Картес" та покупця ПП "Артек-Союз", за період з 2007 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови “Про деякі практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/1752/14 за позовом Приватного підприємства "Картес" до Приватного підприємства "Артек-Союз" про стягнення 220 159,00 грн. без витребування вказаної справи у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1752/14 поновити.

2. Розгляд клопотання призначити на "13" жовтня 2014 р. о 10:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13, тел./0482/307-950.

3. Зобов’язати:

сторін: надати суду документи, що визначені у клопотанні судового експерта від 10.09.2014 року по справі № 916/1752/14.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Суддя Щавинська Ю.М.