Ухвала суду № 40620627, 24.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/3429/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг"

про стягнення 89360 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів: не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" 89360 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2014 року порушено провадження у справі № 916/3429/14.

При порушенні провадження у справі, суд виходив з приписів ч. 2 ст. 15 ГПК України, відповідно до яких справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Так, за вказаними позивачем у позовній заяві даними, місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" є - АДРЕСА_1.

18.09.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло заява фізичної особи ОСОБА_2, мешканця будинку за адресою АДРЕСА_1, у якій повідомлялось суд про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" за даною адресою.

Згідно даних інформаційної довідки, зробленої судом відносно записів у реєстрі щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" з сайту Інформаційно-ресурсного центру, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" є - Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, б. 23.

Згідно ч. 2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Згідно вимог ч. 3 ст. 17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Однак, як вбачається з отриманих судом документів, справу № 916/3429/14 прийнято до провадження без дотримання правил підсудності, оскільки з урахуванням вимог ч. 2 ст.15 ГПК України даний спір підлягає вирішенню за дійсним місцезнаходженням відповідача у справі, тобто підсудний господарському суду Сумської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне справу № 916/3429/14 надіслати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Сумської області (40011 м.Суми; просп. Шевченка, 18/1).

Керуючись п.2 ст.15, ст.ст.17, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу №916/3429/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМАН ТРАНС-ЕКСПРЕС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Про Орг" про стягнення 89360 грн. надіслати до господарського суду Сумської області (40011 м.Суми, просп. Шевченка, 18/1) за встановленою територіальною підсудністю.

Суддя Т.Г. Д'яченко