Ухвала суду № 40620609, 25.09.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 вересня 2014 року Справа № 915/1099/14

За позовом: Прокурора міста Миколаєва , Бузький бульвар, 15, м.Миколаїв, 54030, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, вул. Адміральська,20, м.Миколаїв, 54001,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " XXX", вул. Академіка Заболотного, буд. 57, корпус 2, кв. 113,Суворовський район, м.Одеса, 65123,

про: стягнення збитків,-

Суддя Коваль С.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Миколаєва звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю " XXX" про стягнення збитків у розмірі 135117,24 грн.

За даним позовом ухвалою суду господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014р. було порушено провадження по справі № 915/1099/14.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.07.2014р. матеріали справи №915/1099/14 за позовом прокурор м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до ТОВ " XXX" про стягнення збитків у розмірі 135117,24 грн. направлено до господарського суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.07.2014р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2014 року провадження у справі № 915/1099/14 зупинено у зв'язку з надходженням до господарського суду Миколаївської області апеляційної скарги на ухвалу від 22.07.2014 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.07.2014 року у справі №915/1099/14 скасовано, матеріали справи №915/1099/14 повернуто до господарського суду Одеської області для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2014 року провадження у справі № 915/1099/14 було поновлено та справу № 915/1099/14 надіслано за підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №915/1099/14 до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3. Зобов'язати сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

4. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача із зазначенням стану реєстрації, керівника та місцезнаходження станом на даний час;

5. Зобов'язати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.М. Коваль