Ухвала суду № 40620455, 22.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.14р. Справа № 904/4808/14

За заявою: дочірнього підприємства "Перещепинтеплонерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине

Про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 р. у справі:

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до дочірнього підприємства "Перещепинтеплонерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від заявника (відповідач по справі): не з'явився;

від стягувача (позивач по справі): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

11.08.14р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/4808/14 прийнято рішення про стягнення з дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на користь публічного акціонерного товариства "Національна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 8 128, 61 грн., 3% річних - 1 943,83 грн., 7% штрафу в розмірі 14 553, 02 грн., інфляційні в розмірі 247, 40 грн. та судовий збір в розмірі 1827 грн., про що 29.08.14р. було видано наказ.

12.09.14р. від дочірнього підприємства "Перещепинтеплонерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14р. у справі №904/4808/14 щодо стягнення штрафних санкцій за природний газ у розмірі 24 878, 87 грн. строком до 01.01.2015 року та терміном 60 місяців з 01.01.2015 року відповідно до графіку погашення заборгованості боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2014 року заяву прийнято до розгляду.

Розглянувши подану заяву господарський суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви Відповідач посилається на те, що підприємство Відповідача знаходиться у скрутному фінансовому становищі. Також, Відповідач зазначає, що неналежне виконання абонентами підприємства Відповідача своїх зобов'язань призвело до утворення дебіторської заборгованості, яка станом на вересень 2014 року склала 3 млн. грн.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи майнові інтереси та фінансовий стан обох сторін по справі, а також у зв'язку з неподанням заявником належних доказів на підтвердження заяви, не обґрунтуванням дати до якої боржник просить відстрочити виконання рішення суду (обґрунтування того, що через зазначений заявником час зникнуть обставини, що ускладнюють виконання рішення), господарський суд не вбачає підстав для її задоволення та надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду.

Слід зауважити, що відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України одночасне відстрочення та розстрочення виконання рішення суду є неможливим. Крім того, таке відстрочення або розстрочення можливо лише у виняткових випадках.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права звернутись до суду з окремими заявами про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви дочірнього підприємства "Перещепинтеплонерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Перещепине про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 р. відмовити

Суддя С.В. Мартинюк