Ухвала суду № 40620280, 23.09.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/720/13-ц

Провадження № 2/499/197/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"23" вересня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку й повноліття,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2014 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення яким позовні вимоги позивача були задоволені частково та з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, після проголошення рішення встановлені фактичні обставини допущення описки в резолютивній частині рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися про причини своєї неявки суд не повідомили заяв та клопотань до суду не надавали хоча повідомлені були належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Встановивши зазначені обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених помилок виходячи з такого.

В мотивувальній частині рішення судом правильно вказано щодо задоволення позовних вимог відносно стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим в резолютивній частині рішення в цій частині помилково після слова «відсотків» не вказані слова «прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Отже, суд приходить до висновку, що під час проголошення судового рішення судом в резолютивній частині рішення не було конкретно зазначено з чого саме відраховувати 30 відсотків під час виконання судового рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущені в резолютивній частині рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилки, допущені у рішення Іванівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року по справі № 499/720/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку й повноліття, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такому змісті:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 20 січня 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 24 грудня 2031 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4